画质画质修复

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于画质的问题，于是小编就整理了5个相关介绍画质的解答，让我们一起看看吧。

游戏画质提高消耗什么?内存还是CPU？

游戏画质消耗内存、cpu和显卡，要求最高的是显卡，其次是内存。总之三者成一个比例，一般来说，要想提高画质，必须要一张好的显卡。图形和显卡有关，数据的交换和内存有关，数据的计算和cpu有关。

玩一个游戏，首先考虑的是它要求的显卡，这个用来开一些效果，比如特效、光线、阴影等。

其次才是cpu，cpu重在处理数据，若是游戏要求高，很容易cpu利用率高，造成死机。

内存不是很重要，一般游戏是2G，4G内存提升一点数据的交换量，提升性能不是很明显。

永恒之塔这个游戏要想开高画质，首先笔记本显卡基本上满足不了这个游戏的对性能的要求，可以看到，笔记本的cpu比台式的低，笔记本的显卡大多数比不上以前的9600GT（350元左右），很少有和G240（500元左右）相当的显卡。如果要玩爽游戏，还是选择台式机比价好，大多数的笔记本显卡只相当与台式机的400元显卡，可以想想，台式机开高效需要显卡GTS450或者HD6750（700元左右），笔记本如何能比的上。

现在好一点的笔记本显卡GT540、GT550，这些显卡充其量比9800GT好一点，玩的游戏确实比网吧廉价机的都要少。

一什么画面填量词是什么？

填空：一幅（量词）画面。

画面例句：他因为亲眼目睹了那场令人毛骨悚然的事故画面，变得整天怏怏不乐，忧心忡忡，就连上课也总是姗姗来迟。/这幅画像非常逼真,他亲临现场对画面看得很真切。/这部电影，对画面和色彩的处理别具匠心，令人过目不忘。

游戏画质的高低与游戏的好坏有关系吗？

哈喽大家好，我是黄黄

游戏是一种消遣方式，现在市面上有很多3A大作，画质也是贴近现实世界，可是，游戏的好坏真的和画质有很大的联系吗？

一：正当防卫4

作为一款正当防卫系列的端游，画质自然也是不错，但是这款游戏发售首日，就收到多半差评，玩家的吐槽基本都是游戏剧情太奇怪，动画的帧率比较低

二：质量效应：仙女座

质量效应系列是融入动作射击的科幻游戏，可是这部“质量效应：仙女座”却显的不那么突出，玩家主要抱怨的就是……主角长大太丑了！其实我感觉毁掉他的不是因为这个，而是完全不上心的制作和近乎荒唐的拖沓节奏，怎么说呢，给你们看看主角

三：骑马与砍杀

这是一个反例，游戏的画质不怎么好，却非常好玩，玩家要操控一名战士在战场上砍杀敌人，而且还推出了手机版，喜欢的快去搜索下载吧！

总结：游戏的画质和游戏质量无关，游戏是用心制作的，并不是可以用画质敷衍的东西

我是黄黄，一个正在申请领域认证的游戏大湿，喜欢的点个关注吧！

个人觉得没有太大的关系，

第一，游戏的画质高低只是片面一个感官享受，有些人会享受游戏的画质，沉醉中画风。眼部的享受。

第二，只去注重游戏画质，而不去在意游戏的可玩性的游戏，这样的游戏不会长时间的吸引玩家更深入

最后，个人认为一个游戏的好坏，不但要做到画质最好，而且也要做到让玩家有一定的操作享受，从里到外。这样的游戏才是大家最想去玩的游戏

有关系，画质高低是衡量一个游戏成功与否的因素之一

如果是单机游戏，画质方面就更是必需要做到尽可能最好，我们一般玩游戏对于画质的要求还是挺高的，除非游戏的剧情或者玩法非常的吸引人，不然我们可不会去忍受哪些低画质的产品，因为画质实在是每时每刻都在影响着人的游戏体验。

如果玩家一进入游戏就从画质上有微词的话，哪他是否会继续进行游戏体验都还得另说，除非游戏的剧情什么的非常的能够吸引人的眼球，哪怕是中规中距也不行，哪它的其它方面就不足以抵消画质带来的负面影响。

近期出的你看像是《巫师3：狂猎》、还有老作品《上古卷轴5：天际》等等，基本上大部分的单机游戏画质都是非常在线的。当然，还是有一些不讲画质只讲游戏玩法的游戏存在的。

如果是网络游戏的话，虽然也是一个硬指标之一，但是相对于单机游戏来说，我们的要求会降低很多，我们玩游戏这十几年里，一路是玩到现在，早期的网络游戏作品，如果放到现在再去看的话，哪真是不认直视。所以我们的审美是一步步的再提升的，现在的网络游戏如果还用以前的哪种画质来做，我们可不会搭理。虽然是这样，但是画质却真的只是游戏的一部分而已，网络游戏更注重的是玩法，然后才是剧情，游戏只要做的好玩，玩家才不会去管你剧情是不是合理的，同样的话，游戏只要做的好玩，画质稍微差点也不是不可以接受。

说到底就是，只要你游戏做的能够留的住人才是硬道理

通常来说，有一定的关系，但又不是完全有关系。

一般来说，游戏的画质很高 说明开发的过程中还是花是大量的金钱时间和精力的，所以在这种情况下，一般来说，开发商不会只关注游戏的画质而对剧本等其他内容不顾。所以在某种程度上来说，肯花大力气提升画质的游戏，不应该会太差。

比如说著名游戏开发商CD Project Red开发的大型ARPG游戏《巫师3》，其开发时间3年半，波兰本地开发人员就有240人，同时还有世界各地超过1500的其他开发者，耗资8100万美元。这个数字比起上面的《荒野大镖客》还是相形见绌，但其游戏本身的素质也是非常过硬，丝毫没有偷工减料的迹象，质量高到以至于开发商完全没有为游戏采取任何反盗版的措施，就是要靠游戏品质让玩家心甘情愿的自掏腰包。也是凭借着这份自信，着实打动了所有玩家，游戏的最终销量也是十分的可观，取得了公司整个生涯上空前的成功。

但能不能就说是好游戏呢，不一定。

其中最典型的例子要数著名游戏开发商兼发行商THQ，旗下的多数游戏如《黑道圣徒》，《暗黑血统》等等众多游戏都是叫好不叫座的名作，可公司一直入不敷出导致公司难逃破产的命运，实在是叫人为之感到惋惜。

对于开发商来讲，能赚钱的游戏才是好游戏吧。

简单来说画面决定了你想不想玩这游戏，而游戏性决定了你能玩多久，这两者之间没有可比性，我说逆水寒画面棒，因此吸引了很多的画质党玩家，我说他的游戏剧情丰富、操作流畅，所以有很多的大佬一直在玩。画面和游戏性都是衡量游戏质量的重要点。

一、武侠国战MMO手游

超级好玩的武侠战斗角色扮演手游，极致的游戏感受给玩家最完美的体验，精致的游戏画面是游戏的基础，与你的小伙伴一起快意江湖，感受它的腥风血雨，从悬念站的画面表现来看，较端游更多青春年少之味，武侠气息更为浓厚。如悬念站中长身玉立的持萧公子，仿佛从武侠小说中走出的俊美少侠，比起偏仙侠Q萌的端游，更多了一份江湖儿女的英雄气魄。

游戏截图，下游戏看最后图

二、魔幻国战MMO手游

经典四大职业造就，带来热血震撼的战斗场面，激烈的技能释放，讲给我们带来沉浸式的热血纷呈，感受万人之上的竞技激情;巅峰魔幻之作，带来激情战斗之境，充满热血景象的魔幻激战，赋予我们更为强大的实力竞争，和众多的好友畅享巨大的热血情怀。多元化的交友系统，给我们开创了情怀冒险天地，拥有各种特色的交友模拟系统，还能一起进行实时在线的语音交流，结识更多的线上好友。

游戏截图

三、仙侠MMO手游

古韵丰美的仙侠游戏，宏伟壮阔的仙侠世界，古风古韵的游戏场景，各种有趣的事件和玩家在游戏中相遇，展开全新的仙侠人生。各种绝世宠物、上古神器可以轻松获取，玩家还有机会浪漫邂逅属于你的仙侣，浪漫同行，让你修仙路上不再孤单。

游戏截图

电影的高清和超清，BD、FHD、HD，超清1280和高清1280是什么意思？

电影片源的分类都是按照图像分辨率来的。

分辨率是单位英寸中包含的像素点个数，类似相机的像素，当然分辨率越高，电影画质越好。下面介绍几个常见的电影画质类型。

1. 标清（Standard Defintion）,是指分辨率在720P以下的的视频。

2. 高清（High Defintion）,是指分辨率在720P以上的视频， 720P是高清的分界线。
3. 超清（Full HD/全高清）,是指分辨率在1080P以上的视频。

4. 2K（超高清），分辨率2048×1556为门槛，经常见到的是1920×1080和2048×1080两种。
5. 4K（Ultra HDTV, 超全高清）, 分辨率3840×2160。

6. 蓝光（Blu-ray）高于1080P的视频光盘格式，容量可达50G,可用于视频无损压缩制作。

从普通电影爱好者下载视频来看，画质顺序一般是: 蓝光无压缩＞BluRay/BD(蓝光压缩) 远＞TC/TS, 后面两种是新电影上映后最快出现的，大部分是在空电影院或者观影过程中由机构或者观众用摄像机甚至手机录制的，所以画质较渣，时有抖动。欢迎批评指正。

尼康和索尼的画质哪个更好？

对于画质来说两个品牌基本是持平，但是一台好的相机不能光看画质，摄影是一个体系一个生态，所以我们应该更看重整个体系。

如果单从画质来说，拍照尼康还是第一，虽然大家都知道尼康的感光元件使用的是索尼的，但是尼康是定制的自己根据多年经验又进行了改良，所以拍照还是尼康好，连美国航天局NASA都使用的是尼康相机足以证明尼康的综合能力。

视频尼康并不擅长这局还是给索尼吧，索尼的视频确实有很多黑科技，所有相机均开放S-LOG格式4K（6K超采到4K，A7M3）、1080P120P升格，优秀的感光度，要知道视频的LOG类似照片的RAW后期调整的空间非常大，而尼康对于这些只有干瞪眼，所以目前索尼的视频还是排在第一位，但是索尼的拍照其实不是第一也是第二，两者的差别真的只有专业的评测才能看出那么一点点的区别，如果单从照片放在你一起对比，很难区分哪个是索尼哪个是尼康。

好啦，希望我的回答可以给你帮助，哪里说的不对多多指教，喜欢我的回答记得点赞评论，谢谢。

首先我得说一点，一般大家说尼康画质好的机子传感器都是出自索尼，但是不得不说，尼康做单反的技术确实很厉害，同价格同级别的单反在宽容度上面确实比索尼无反好，但是索尼无反的高感就比尼康单反要好，各大评测网站统一得出索尼a7m3是目前高感最好的135相机。

关于两家无反相机来对比，索尼就反而比尼康好了，这点从z6和z7对比a7m3和a7r3就能看出来了。

另外值得说道的一点，尼康对于解析力也是比索尼同款传感器要好一些，案例就是同样使用索尼imx094传感器的尼康d810和索尼a7r。

在我看来，纠结于这画质的意义并不大，对于各家新出的相机来说，画质都是顶尖的，你所要在意的是单反和无反使用上的区别罢了，单反拥有大量且廉价的镜头群，而无反有更多高价格高素质镜头群，单反拥有让你放心在各种恶劣环境使用的耐候性和可靠性，这点无反就无法做到，而无反的视频又比单反强大很多。

你好，如果在实验室，单纯就一些成像质量的技术指标进行评判的话，同样像素同样档次的尼康和索尼，不会有多大的差别的呢。

尼康Z7，成像质量各方面，和索尼A7R3，基本上打个平手

索尼A7R3，和尼康Z7，基本上棋逢对手，没啥好比的呢

我具体谈谈：

一、从分辨率来说，像素差不多的情况，都使用各自的全新的专业镜头

其实真没有多大的区别的呢。

二、从宽容度，动态范围的角度来说，尼康和索尼，基本上打个平手

反正都比佳能好，也比富士好。

比松下更好。

三、从色域、色彩准确度来说，索尼和尼康，应该也是基本打个平手

不可能有好大的优劣之分的呢。

四、从高感的角度来说，同样档次的尼康和索尼，也没啥太大的区别

最多也就是相差不到1挡的区别，可以忽略不计，没有必要较真这个的呢。

纯粹就是浪费时间，如果你要较真这个的话。

五、从镜头的角度来说，尼康和索尼的最新款高端镜头，也不会真的有好大的优劣

这个其实就是这样的呢。

综上所述，尼康和索尼，全面的对比成像质量，其实都差不多的呢。

吃亏的是佳能，因为佳能5DS系列的宽容度、色域都是渣渣，因为佳能的高像素机型完全不是尼康和索尼的对手。

佳能的主流畅销机型，虽然宽容度不如索尼和尼康，但是，直出色彩都比尼康索尼要好讨喜。

佳能的微单，宽容度更差了。

松下的微单，宽容度也不行的。

要论画质，每个相机品牌都有高画质相机，这需要用各个品牌高画质相机，配置同样焦距、光圈的镜头，通过专门的仪器设备来测试，对我们摄影爱好者和普通摄影师是做不到的。所以，我们使用自己手中的相机，来拍摄一些身边的美景、美片，自己看着舒服，满意就行了。搞专业摄影和商业摄影的摄影师必须要追求更高的画质，可能需要使用更好的相机设备。

把尼康索尼器材同时、同焦距、同光圈快门感光度进行拍摄后，把两张照片同时放在一个显示屏上，可以看出尼康的色彩略为鲜明、透亮一点，影调也略微锐利一点，但与索尼的差别很小。索尼的镜头有一种美能达镜头的色彩倾向。

到此，以上就是小编对于画质的问题就介绍到这了，希望介绍关于画质的5点解答对大家有用。