[角球怎么判定]判定越位的4个必要条件？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于角球怎么判定的问题，于是小编就整理了5个相关介绍角球怎么判定的解答，让我们一起看看吧。

判定越位的4个必要条件？

是三个必要条件。 　　越位必须满足三个条件： 　　

1、进攻方队员必须过半场，也就是进入自己的前场，对方的后场。 　　

2、进攻方的队员与底线之间不超过一名防守队员，即只有一名甚至没有防守队员。 　　

3、越位球员必须在传球球员的前面，且球是向前传的。 　　只要传球的一刹那满足了以上三个条件，就是具备了越位的条件。 　　（注角球和边界球没有越位。） 　　在1994年的足球裁判法中又有了新的解释，那就是为了鼓励进攻，只要越位球员不参与进攻，不干扰比赛，裁判可以不吹越位。 　　现在，最新的解释就是，只要满足了越位的条件，并且满足下面三个条件之一，就一定判越位。 　　1、越位球员参与了进攻。 　　2、越位球员干扰了对方的防守。 　　3、越位球员干扰了比赛。

请问:足球场上的线各代表什么意思？

底线：本方踢出被判角球边线：本方踢出被判边线球小禁区线：发门球时足球不可越过大禁区线：本方在其内犯规会被判点球中场线：发中场球时双方不可越过，而且可以判断半场之内无越位中圈线：发中场球时只允许两名发球球员进入，其他人不可点球点：距球门12码，1码=0.915米发任意球时对方球员需退出9码

国奥队演绎奇葩角球战术，为什么有人说这个战术角球必越位？

咱们的国奥队在由U23亚洲杯第二场小组赛中输给了乌兹别克队。

与输球相比，球迷们更关注中国国奥队这次战术角球，国奥队在右侧开角球回传之后，又选择让主罚者回撤大脚传中，以闪开更大的角度。

虽然有球迷说“这种类型的角球战术角球必然越位”，但咱们不能说国奥队太业余，咱们只能说国奥队的打法缺乏变通。

我只能猜测说，国奥队平常在战术演练的时候，是假设对方在后门柱（球门线）会站一个防守球员——很多球队在防守角球或任意球的时候，确实会选择在后门柱站个人，在这种情况下，用战术角球是不会造成越位。

而国奥队缺乏变通之处在于，对手明明没在门柱（球门线）没有其他球员，国奥队依旧采取这种战术角球的方式，怎么可能不越位呢？

你觉得这届国奥队是什么水平呢？欢迎一起讨论。

北京时间1月12日晚，中国国奥队在U23亚洲杯第二场小组赛中0:2输给了乌兹别克斯坦队。两连败的战绩使得国奥队小组出线无望，同时进军2020东京奥运会的希望也彻底破灭。

其实国奥队取得这样的战绩是意料之中，因为他们的实力在C组中是最弱的，其实赛前制定的内部目标就是进一球、拿一分、赢一场的三步战略。当然了，截至目前他们连最基本的“进一球”也没实现。

输球不可怕，失误也不可怕，中国足球早就习惯了。但是国奥队又在比赛中生动地演绎了一次低级失误，其经典程度甚至可以写入足球教科书。

这是中国队获得的一次角球。队长陈彬彬主罚，他并没有大脚踢出，而是轻轻的将球拨给身旁的队友段刘愚，段刘愚把球一踩，让出位置让陈彬彬大脚传中。

这是中国队精心演练过的一次战术角球，目的是为了通过两次传球队员的变化打乱对手的防守节奏，出其不意制造进球机会。但这个战术有个极大的bug，那就是陈彬彬必越位！

陈彬彬主罚角球的时候是站在底线以外的，他传给段刘愚，后者踩球就相当于又把球回传给陈彬彬，但是段刘愚踩球瞬间陈彬彬仍然在底线处，他比对方的所有队员（除了守门员）都更接近底线，所以他必然越位。

边裁就在他们身后站着，对此看的一清二楚，在陈彬彬第二次触球时，边裁果断举旗。陈彬彬还一脸茫然地看着边裁，似乎不理解为何举旗。

国奥队精心设计的角球战术却忽略了这个大bug，这真是太业余了，连足球的基本规则都不懂吗？而且陈彬彬还是国奥队的队长呢，主教练郝伟也是久经沙场的老将，连他也没看出来这个战术有bug吗？

当然，这个角球战术想要避免越位也是有办法的。那就是段刘愚站得离底线再远一点，陈彬彬拨给段刘愚后迅速跑向后者，在段刘愚踩球之前跑回越位线以内就行。

不过这样的话，这个战术意义也不大，很难迷惑对手，反而显得有点傻。

综上所述，这个角球战术本身就是一个bug战术。

昨晚国奥两球负于乌兹别克斯坦，以两连败零进球的战绩提前从小组出局，无缘东京奥运会。

有媒体认为昨晚又是一个中国足球梦碎的夜晚，但我个人并不认同这种观点。对于中国足球而言，心碎梦醒的伤心之夜经历了一次又一次，什么黑色三分钟，什么只差一步，相同的剧情循环往复的来回上演似乎乐此不疲。

如果说对于徐根宝率领国奥时的”横下一条心一定要出线”，源于我们曾经的满怀期待因此出局时刻我们才会有着不甘和遗憾，毕竟我们的球员具备竞争对手的能力，我们的失败更多可能源于心理层面和战术安排；

而由此之后的很多很多年，这种感觉已经随着一次又一次的失败而变得淡漠和木然，而我们的球队也随之距离奥运会决赛圈渐行渐远。

就像狼来了的故事听得太多了，中国球迷大多早已不惊不喜、心如止水；正所谓希望越大失望越大，而原本就没报过什么希望，一直清醒着淡看，何谈梦碎？

对于一届不如一届的国奥适龄球员的能力水准，中国球迷纵有望子成龙的万般期待，但基本的自知之明还是有的，因此那些不切实际的事情也就不会引发太多牵挂，心灰意冷也罢，成熟淡定也好，事实如此。

言归正传，说说昨晚比赛国奥在上半场的业余失误，也就是陈彬彬和段刘愚的那次角球配合。两人站得非常靠近，应该是要执行角球战术，但段刘愚开球传给陈彬彬后，陈彬彬直接停球做给段刘愚就有些让人看不懂了。从整个配合连贯度来看，肯定是有意为之，应该是事前有过训练的套路执行，但设计这个战术的教练、球员难道不懂得这样是不折不扣的越位拿球吗？实在让人有些啼笑皆非，真的有些莫名其妙。

当值边裁基本上是秒举旗示意越位，这种失误也许看似是球员的临场大脑短路，但深层次终归是教练团队以及他们成长历程中历任教练的失职，这是最最基本的比赛规则和常识，为何到了这个年龄还会上演？

其实我们表现出的业余很多时候是多方面的，球员的失误和欠缺终归是源自他们的师者，所谓教不严师之惰，您说呢？

昨晚中国国奥队迎来了U23亚洲杯第二个对手，最终还是0：2输给了乌兹别克，如此一来就预示着国奥队彻底无缘东京奥运会。纵观全场比赛，我们国奥确实展现出了自己真实水平，跑不过人家，对抗不过人家，技术还没有人家好，关键是是在场上注意力不集中，经常出现低级的失误，和第一场对阵韩国的比赛表现截然不同。下面我们就看看国奥的一次奇葩角球战术！

在比赛进行到上半场32分钟的时候，国奥队获得了一次角球的机会，当时陈彬彬和段刘愚准备来一次角球战术，陈彬彬主罚角球，而段刘愚站在附近准备接应。陈彬彬果不其然就选择发给了段刘愚，后者用脚踩了一下球就跑开了，陈彬彬直接起脚完成了传中。就在此时，站在罚球区的边裁举起了旗子失意越位。

被裁判示意越位之后，我们的球员也丈二和尚摸不着头脑，到底是哪里出错了，怎么就会越位呢？要说裁判给我们判断第一个点球有争议，但是这个越位球还真没有争议。原因就是当时陈彬彬主罚角球站在底线外，对方最后一名球员只剩下门将了，而此时段刘愚虽然没有越位，但是踩了一下球，这就形成陈彬彬从越位位置回接的事实。

通过这一个细节可以看出，我们国奥的球员是有点聪明反被聪明误了，这样的战术设计显然是有点死板了。因为这样的配合更多见于任意球的配合，为了获得更好的传球角度。但是放在角球处理的时候，就不到一米的距离，陈彬彬站在角球区罚效果不一样吗？想戏耍一下对手结果却秀了一把我们的下限。如果这个战术是我们郝伟的教练组设计的，那么只能说明我们的教练组工作做得不够细，我们的足球水平差距大不仅仅是球员问题！

U-23亚洲杯小组赛的两连败，也正式宣告了中国国奥队冲击东京奥运会失败，这些在场上踢球的小伙子们可是每支中超俱乐部U-23球员中的佼佼者，然而到了竞争力更加激烈的亚洲赛场，却变得如此平庸和不堪一击，就连发出的战术角球都成为了赛后的一大笑谈，难道你们不知道自己所从事的足球运动中有越位一说吗？

北京时间昨天晚上，中国国奥队在U-23亚洲杯的第二场小组赛中以0比2输给了乌兹别克斯坦国奥队，吃到了本届赛事的第二场败仗，国奥队的小伙子们在场上并不是没有倾尽全力，而是因为自己脚下的基本功太差根本无法做到流畅的传接球。若不是门将陈威在比赛中的神勇发挥，中国国奥队可能会遭遇一场惨败。不过这些东西对于中国足球来说早就习惯成了自然，但是国奥队小伙子们在比赛中出现的那次战术角球的低级失误就有点让人无法容忍了。

当比赛进行到了第32分钟，中国国奥队获得了一次宝贵的角球机会，场上队长陈彬彬来主罚，他没有直接将球大力踢向对方的禁区，而是轻轻的将球拨给身前的队友段刘愚，后者把球一脚踩停并后退了两步，最后才由陈彬彬大力罚向乌兹别克斯坦队的禁区，很显然这是中国国奥队之前曾经多次精心演练过的一次战术，不过站在他俩身旁的边裁却举起了手中的旗帜，陈彬彬出球的一瞬早就处在了越位的位置。

真不知道陈彬彬当时在想着些什么，他在主罚这个角球时站在底线以外的，难道他真的不知道自己越位吗？如果陈彬彬要做到规则允许范围之内发出这个战术角球，自己除了要迅速向队友段刘愚靠拢之外，还要寄希望于对方防守球员们的精神都不大集中，否则没有任何战术层面上的意义，真正只能是贻笑大方！

足球比赛中，队员直接接到什么球，没有越位犯规？

如果队员处于越位位置,并且从越位这种行为中获益,则被吹罚犯规.有时有球员越位了,但是其未干扰和影响比赛的进行(由裁判判断),则可以不判犯规.当队员处于越位位置时,是不可以接到队友的传球的.但是要注意一点,抛界外球没有越位的.处于越位位置的队员，在同队队员踢或触及球的一瞬间，裁判员认为其就下列情况而言“卷入”了现实比赛中时才被判为越位犯规； ·干扰比赛； ·干扰对方队员； ·利用越位位置获得利益。 2.没有犯规 ·如果队员直接从下列情况下接到球，则没有越位犯规： 球门球； 掷界外球； 角球。 一、越位位置

1.队员处于越位位置本身并不是犯规。

2.队员处于越位位置： ·队员比球和最后一名对方队员(对方守门员除外)更接近于对方球门线。

3.队员不处于越位位置： ·队员在本方半场内； ·队员带球时； ·队员齐平于最后一名对方队员(对方守门员除外)； ·最后一名对方队员(对方守门员除外)比队员更接近于对方球门线。

丹麦联赛上演奇葩一幕！球员下体关键部位破门后，疼得倒地直打滚，你怎么评价？

进球的方式有多种多样，不过这一种方式保证你肯定没见过。这名丹麦联赛的球员用实力展示了什么是痛并快乐着，如果上天再给他一次机会的话，他肯定会选择——不再去碰这个球。

事情发生在丹麦超级联赛的一场比赛，这场比赛的双方是哥本哈根队和北西兰队。凭借着强大的实力，哥本哈根早早就确立了领先优势，比赛第25分钟，球队依靠球员禁区内的配合轻松就撬开了对手的大门。不过这不算完事，第33分钟，哥本哈根前锋达梅-恩多耶利用角球机会再下一城，场上比分变成了2-0。但是就在恩多耶打进这一球后，他立马躺在了地上，并且舞着腹部来回打滚。

经过慢动作回放，大家才搞明白怎么回事，原来他的进球方式太独特了。就在球落在禁区内的时候，恩多耶第一时间赶上去，但是由于速度太快他没有准确判断皮球的落点，皮球重重砸在他的下体，然后弹进球网。他用一种极其特殊的方式打入了这个非常精彩的进球。

这一画面让人忍俊不禁，不知道该说什么好。这样的进球方式如此独特，怕是足坛都罕见。面对皮球，恩多耶没有退缩，勇往直前的精神令大家油然而生一股敬佩之情，这就是一名前锋的嗅觉和态度。不管怎么说，能进球而且帮助球队拿到一场大胜，都是十分不错的结果。就是不知道，这个球会不会给他留下阴影，毕竟有些地方碰一下确实不得了。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

到此，以上就是小编对于角球怎么判定的问题就介绍到这了，希望介绍关于角球怎么判定的5点解答对大家有用。