e78（麒麟990e与骁龙778哪个好？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于e78的问题，于是小编就整理了5个相关介绍e78的解答，让我们一起看看吧。

麒麟990e与骁龙778哪个好？

麒麟990e好。

虽然骁龙778G采用的是A78架构，逻辑上性能提升15%左右，但是麒麟990有两颗魔改的A76大核心，所以在整体性能上两者应该相差不大，唯一的差别可能就是麒麟990的功耗更高一些。

GPU方面，麒麟990碾压骁龙778G，全新系统级 Smart Cache 分流，支持智能分配 DDR 数据，在重载游戏等大带宽场景下带宽较上一代最高可节省 15%，功耗可降低 12%，进一步提升 GPU 能效，哈曼顿3.1帧率更是高出30%多。

tcl p79e属于什么档次？

tcl p79e属于中高端档次的电视机品牌。

75P79E 液晶电视电视， 原色量子点显示技术。能够显示10.7亿级别的色彩。不仅 色彩更加纯净，还能10年不褪色， 安桥音响是全球高端的音响品牌，拥有在家庭影院， 70多年的专业沉淀和Hi-Fi高品质音质。 3GB大运存，能够运行更大，应用体验流畅快速响应;32GB超大存储空间，能够装下更多的游戏影视资源。

华硕m5a78l le用什么内存？

华硕m5a78l le用DDR3内存。

型号M5A78L LE

适用类型台式机

芯片厂商AMD

芯片组或北桥芯片AMD 780G

CPU插槽AM3+支持

CPU类型Athlon II,PhenomII X4,Phenom II

主板架构ATX

总线技术HT3.0

支持内存类型DDR3

支持通道模式双通道

内存插槽4 DDR3 DIMM

内存频率DDR3 1333MHz,DDR3 2000MHz(OC)

最大支持内存容量16

华硕M5A78LLE主板虽然提供4条DDR3内存插槽，但是支持的是双通道而不是四通道。建议安装2条4GDDR3内存到两条黑色内存插槽，开启双通道即可。不建议购买安装4条2GDDR3内存。

上胸围78是什么概念？

女性胸围78对应75或者80内衣尺码。

但是缺少上胸围尺寸，所以无法确定罩杯大小。测量上胸围尺寸后，用上胸围尺寸减去下胸围尺寸，就是罩杯尺寸。就可以选购内衣了。

一般来说，在上胸围尺寸减去下胸围尺寸在10cm左右选择A罩杯，12.5cm左右选择B罩杯，15cm左右选择C罩杯，17.5cm左右选择D罩杯，20cm左右选择E罩杯，20cm以上选择F罩杯。

上胸围是连乳房一起量的尺寸，下胸围是在乳房下部（不加乳房）量的尺寸罩杯尺寸 上胸围与下胸围之差 AA 7.5cm A 10cm B 12.5cm C 15 cm D 17.5cm E 20 cm F 22.5cm 例 你的上胸围为95cm，你的下胸围为78cm，两数相减得17cm，那就用D杯，您应该戴的胸罩为78D的。

麒麟9000和苹果新推出的M1哪个强？

看到题主的一番分析我真有点哭笑不得，两款八竿子打不这关系的产品愣是拿在一起比较，并且分析也是极为可笑，陷入不少误区！下面我们就来一一分析：

误区一、两款产品不是同一平台

麒麟9000跟苹果的M1虽然都是5nm制程工艺，但是两款产品压根就不是一个类别的。麒麟9000主要是给手机用的，顺带魔改一下给MatePad使用，而苹果的M1则是给笔记本和iMac这样的桌面级电脑使用的。

两款芯片适用的对象完全不同，产品设计的初衷也完全不一样，之所以都是用的5nm，不过是半导体行业5nm制程成熟罢了。比如AMD芯片，基本上都是7nm，你能说去年的麒麟990全面领先锐龙5900X吗？那你能说14nm的英特尔i9处理器被7nm的AMD芯片吊打吗？这显然不合适！

误区二、CPU、GPU并不是核心越多越好

为什么单独说这个，因为题主说麒麟9000有20核GPU（实际上是24核 Mali—G78），而苹果M1只有8核心的GPU，所以麒麟9000获胜！

要是处理器性能看谁核心多的话，那联发科早就获胜了。在前几年，苹果的CPU还是双核的时候，高通就是8核了，联发科更猛，直接来到10核。但性能表现却恰恰相反，苹果>高通>联发科。联发科的“一核有难，九核围观”就是那个时候出来的。

其实核心多只是跑分好看，真要说性能，更多还是看单核。毕竟很多软件运行时都是单核处理，当单核处理不过来时才会多核协同处理。这就跟一个球队一样，关键时刻得看超级明星能不能扛得住，平时就看整个团队。并且这核心多也不代表这24核心的每一个核心跟苹果的8个核心实力一样呀。

做个不恰当的比喻，同样是搬运工，一次能搬50斤的搬运工有24人，一次能搬500斤的搬运工有8人，你能说这8人的战斗力不如这24人么？（这个数字只是比喻，切勿对号入座）。说句不好听的，华为麒麟芯片的GPU一直是短板，之所以今年麒麟9000会猛堆核心，一下涨到24核还不是没办法的事。这思路跟前几年的联发科有点类似，既然我单核上进步不大，那我就靠数量取胜，有点人海战术的味道。

第三、麒麟9000在NPU和5G上确实有一定优势，但并没有想象的那么大

目前处理器的AI能力还没有一个很官方的软件能模拟测试出来，华为确实是做神经网络单元的厂家之一，麒麟9000有一大两小三核MPU，学习能力不错。但M1的拥有惊人的16核心网络神经单元（我都不知道为何苹果怼这么多，不过这思路跟华为GPU堆24核差不多，就是为了追赶华为），拥有每秒 11 万亿次的运算能力。

至于5G，苹果的M1想要外挂还是可以，只是没有多大必要。连iPad用蜂窝网络的都很少，那MacBook弄个电话卡是为了什么？特别是Mac跟iPhone架构打通后，完全没有这个必要。

不否认麒麟9000非常强，但是在芯片方面，苹果公司旗下的所有芯片都是"变态"，麒麟9000在性能上连苹果去年的A13都打不过，今年的A14更是遥遥领先。至于M1，那就是定制后的额A14，所以麒麟9000真不是跟M1一个水平的东西，至少现在不是。

至于这位伙伴说的用华为手机连接显示器的电脑模式，那对性能的要求根本就没有那么高，很多几百元的平板电脑都可以实现，人家还是win系统+安卓系统双系统，这不是评判标准。

上面这个结论虽然有点扎心，但这就是事实，看看人家的跑分，CPU单核为1498，多核为7508。再看看麒麟9000，单核是1020，多核是3720（iPhone12Pro的A14单核得分1590，多核得分3120），由此可见苹果的单核有多恐怖了，再加上自研系统，真不是一个层面的比较。

所以麒麟9000还是不要跨平台挑战M1了，还是老老实实把苹果的A14和高通骁龙875打趴下再说吧，现在说M1还为时尚早，除非华为鸿蒙系统出世，也用自己的芯片去适配电脑。

华为对应的产品叫鲲鹏，有4到64核多种产品，7纳米，成熟上市产品。其中服务器芯片已经是国产化替换里的第一份额，已经形成生态，每年几亿的单子好些个，是政企服务器市场替换intel的主力。桌面芯片因为产能问题，市场进展稍慢。鲲鹏主要依托开源的linux生态。比错了产品线。

到此，以上就是小编对于e78的问题就介绍到这了，希望介绍关于e78的5点解答对大家有用。