大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于尼康2470的问题，于是小编就整理了5个相关介绍尼康2470的解答，让我们一起看看吧。
尼康24-70镜头值得买吗？
感谢邀请回答这个问题。
尼康24-70镜头值得买吗？
尼康24-70镜头（应当题目是2.8光圈镜头），是大三元镜头之一，这焦段的镜头也是各大厂商极力推出的一款镜头。
要说镜头的购买与否，本人觉得还是得和每个朋友的拍摄风格习惯等有关。
24-70/2.8镜头，本人觉得它最为值得拍摄人文类的镜头，如果我们外出拍摄纪实、民俗、风光等创作，这个镜头是最好的搭配了。
因为这个镜头的焦段最为常用，可谓是一镜走天下，它是一款实足的万金油镜头，从风光、人文、民俗、花卉到人像都是可以用来拍摄的，一镜拍摄天下事。
当然这个镜头的成像等也是值得信赖的，大光圈镜头，焦外的表现也是上乘的，这个镜头是很多商业用户的干活镜头，从客片、产品拍摄、广告拍摄等都是它的长项。
另外，如果你有时会拍摄视频，那么这个镜头是最好的视频拍摄镜头了，焦段在视频拍摄上最具优势，成像及自动对焦等都是比较迅速的。
总的来说，这个镜头中规中矩吧，焦段上没有很大的特色，是实足的干活镜头。如果家用或是挂机用，这个镜头还是很好的选择。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，一个摄影爱好者，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力
尼康24一70变焦镜头可谓一镜走天下，广角端24可拍自然风光，山河建筑，非常适用。长焦端虚化好，可拍人像，大头贴，效果不错，难怪该镜头是商家标头，也是许多摄影师的挂机镜头，虽好，什么都能拍，但照片不出彩，锐度也没有定焦好，因而很多摄影师都要搭配一些定焦头，组合着用。本人觉得值得买，非常必要。
因为24-70一般指的都是2.8光圈的，预算不够的人不可能提出这样的问题，而预算充足的也不会问这样问题，问这样问题的人一般都是没有财政权的或者预算紧张的人，想买好头没钱得找个让自己心里平衡的借口。有些人张口闭口定焦，我不否认定焦优势，但定焦适合一个人慢拍或者题材构思已经成熟或者棚拍，其它选项变焦始终是首选，摄影是瞬间的，不可能让你不断的换镜头来构图，数码时代更是快餐文化，定焦局限性比较大，大三元变焦出片2.8光圈足以满足，可以说一般使用者图片输出至24寸没有丝毫压力。
尼康24-70有f2.8和f4两种，分别是大小三元，如果说是f4的，那不值得，光圈太小，没有太大的意义，我们重点聊聊2.8的24-70。
尼康的24-70mmF2.8当然值得购买，这可是尼康大三元之一，很多镜头厂商在某些焦段可能有一些变化，但是所有厂商里，肯定少不了24-70mm这样的焦段！
这就说明24-70mm这样的镜头非常好，厂商不得不制造这样的镜头来吸引消费者。那么，对于我来说，24-70好不好呢？当然好，而且很好用，想知道一个摄影师最喜欢用的镜头是什么，得看他拿的第一枚镜头，我想只要有24-70的摄影师，基本上拿出来的第一枚镜头必须是24-70呀！
24-70是我最常用的镜头，本来我是不喜欢这样的镜头的，感觉画质一般，并不是太满意，但是我用一次之后，发现这样的镜头太好用了！因为没有24-70之前我需要两枚至三枚镜头切换使用，虽然有定焦镜头来切换，但是画质虽然有所提升，方便率却大大降低！
尼康z24 70 f4镜头评测？
对于那些改用尼康新的全画幅无反光镜系统的人，Nikkor Z 24-70mm f / 4 S要求是其装备的重要组成部分。
除了尼康Z7和Z6外，尼康还为其新的Z卡口推出了三款专用镜头。尼克尔Z 35mm f / 1.8 S和尼克尔Z 50mm f / 1.8 S有两个定焦镜头，而尼克尔Z 24-70mm f / 4 S是目前唯一可用的变焦镜头（尽管Z 14- 30毫米f / 4 S）。
它也是Z6和Z7捆绑提供的唯一镜头，如果您选择购买这些无反光镜相机之一，则可以通过购买包括该镜头的套件来节省大量现金，而不是购买它分别。
尽管它的焦距范围似乎不大，涵盖了适中的广角到适中的远摄长度，但由于其多功能性，快速的标准变焦被许多发烧友或专业摄影师认为是必不可少的装备，因为它的多功能性拍摄从宽阔的风景到令人愉悦的人像的任何东西。
尼康系，已经有了24-70，还需要买501.8么？
其实是没有必要的，24-70基本可以通杀室内室外人像和风景拍摄，光圈也足够大，851.8理论上光圈是大一点，但还不至于在弱光或者焦外有较大的区别，而且851.8这个定焦头成像很一般，只是挂着黄金焦段，和501.8差不多素质的头。
如果你要专门买一支定焦来拍摄人像，追求焦外最优秀的是851.4，然后是1352，追求广角人像最优秀是351.4和241.4，各有千秋,不建议501.2，画质倒是不错，但焦段平平无奇，没啥视觉感。如果你是要追求性价比，就选择适马351.4或者501.4，这两个头特别是s351.4，是我对适马改观的一个头，某些素质超越原厂。
但鉴于你有一个24-702.8，不是定焦专一户，玩定焦我觉得必须得配有几个基本焦段的镜头才能应付日常拍摄，玩惯定焦的人玩变焦，无论你的变焦头有多高端，都会觉得画质始终是差一截，所以玩定焦花费还是比较高的。我建议你还是配一支70-2002.8比较适合你。配好70-200了，再配个蔡司或者适马定焦玩一下还是比较靠谱的。那些廉价定焦就不要选择了，始终会成为过渡品的。
尼康z24 70 f4和24 200选哪个好？
尼康24—70mm与尼康24—200mm镜头，因焦段不同，拍摄范围也不相同。
24 200。
24—70mm镜头属于尼康镜头系列的专业镜头，其成像质量、色彩和锐度，相对来说，要比24—200mm镜头拍摄的效果好；而24—200mm镜头，具有“一镜走天下”的优势。
针对以上分析，我认为，如果对画质要求较高，没有拍摄特写的要求，外出旅游带上24—70mm镜头即可；假若在旅游途中还想拍些特写的想法，那么，可选择24—200mm镜头。
尼康镜头24-70可以兼顾到风景和人像吗？和尼康24-120相比哪个更好？
尼康24-70镜头属于俗称的大三元镜头之一，这款镜头的主要特点是光圈大，弱光适应性好。但是在焦段上却因为变焦倍数低，适用性还是有些欠缺。
24-70镜头也被称为新闻镜头。24-70这个焦段是新闻摄影中常用的焦段，超广角变中焦，可以涵盖更多的画面信息，可以非常方便地拍摄那些不需要太多的近景、特写的新闻画面。它的主要消费群体以新闻媒体的摄影从业者为主，而且所面对的大多是一些可以靠近、可以进行从容的角度选择、场景变化不大的拍摄场景。例如新闻事件的大场景、会议、领导视察的中景画面、工厂、农村的劳动场面、城市社会风貌等。
另外，24-70也需要与另一款镜头配套使用，那就是70-200。有了这两款镜头，形成了焦段的全组合。但是，由于焦段一折两开，也意味着需要投入资金购买另一只镜头、需要另一台机身来分别安装两只镜头，否则就必须不断地在一台机身上对镜头换来换去。同时，出门拍摄时，也需要有更大的负重，所以现在的影友的摄影包常常是如泰山压顶一般。如果仅是24-70独立使用，面对变化万千、变幻莫测的拍摄场景，由于长焦端焦距不足，常常会有拿着手枪上战场的感觉，让人干着急。相反不如24-120更适合一般摄影爱好者。
尼柯尔24-70镜头
在这里并不是说摄影爱好者就不能使用高端镜头，摄影爱好者就不如专业摄影师。所谓专业只是就某领域而言，而摄影爱好者往往却是多面手。最权威的摄影国展，其中绝大部分作品都出自摄影爱好者之手。
摄影爱好者要面对的场景和拍摄题材非常繁杂，人像、风光、纪实等等，往往拿着相机出门，都不知道将会拍到什么。因此，就要求镜头的焦段有更大的适应性和实用性，使用镜头就要多从焦段考虑。现在已经开始有24-200、24-240等大变焦比镜头出现，并且已经具有了很高的实用价值，可以完全做到一镜走天下，让摄影人扔掉沉重的摄影包。
尼柯尔24-120镜头
在画质方面都认为24-70更好，这个说法没有错，大光圈、小变焦必然产生更优质的图像。但是，如果脱离实验室的严格测试，仅凭肉眼识别，24-70与24-120之间的差别并不大，以这并不大的差别而损失了适用性，应该说有点不是完全划得来。
为什么24-70价格会卖得那么高呢？因为它是恒定大光圈镜头。光圈越大，镜头生产的技术难度越大，生产成本越高，销售价格也自然会高。光圈大一圈，价格就能翻一倍，因此，24-70 F2.8的价格远远高于24-120F4。
24-120也是尼柯尔高端镜头，不仅受到影友的欢迎，同时也常常成为尼康的标配。有了这款镜头，风光、人像、纪实、旅游包括新闻等等大部分摄影场景都可以应对，对于那些更看重画面构图和内涵的摄影者来说，24-120更值得拥有。
从总体的性价比来比较，24-120更胜一筹。24-70画质好，但24-120也不差，24-70有大光圈虚化，24-120的长焦端虚化能力更强。
购买这两个镜头，取舍是大不相同的。24-70，尤其是恒定电磁光圈2.8的这枚，堆料和工艺都是尼康标准焦段变焦镜头最好的。它与24-120相比，光圈更大，成像更为优异，当然价格更高、体积重量更大而焦段要短，总之是碾压，是D850这种顶级单反的最佳配镜。拍摄风景、人像也都是没有问题的。各种焦段的镜头拍摄风景和人像都没有什么问题，尤其是标准焦段的变焦镜头。过去挂28mm、35mm定焦镜头的相机也没有耽误人家拍摄风景人像，只是不同焦段镜头拍摄不同题材的适应性和特点不一样而已。如果是D850，建议上24-70/f2.8E，尤其是今后还准备购买长焦镜头的。如果预算不很足，机身也不是D850，今后也基本不考虑再入手长焦镜头、主要考虑便利性而非对画质的极致追求，当然24-120更合适一些。
我单反时代配的两只镜头就是大三元的24-70和70-200，说实话24-70使用频率远不及70-200。
现在换了z72，镜头配置如下：14-30f4、24-120f4、70-200f2.8，只保留了一只大三元镜头。目前使用频率最高的就是24-120，能满足70%的拍摄需求。至于画质，与z卡口的没比较过，但与老的f卡口相比，画质真不差它。下面的片片全是24-120拍的。
这个两个镜头，不是一个等级的，没有可比性。
24-70是一台牛头机，成像画质很完美，它可以特写，哪怕人像也没有问题，风景就难说了，这个焦段，不上不下的，长焦又太短了，最多就眼前的几棵树，或一片小花园。要风景，最好用70-200.
24-120，这一台理论上比24-70的活动范围大，可长可短，但是这是一台比较普通的镜头，有些人会说这是一台小牛头，早期我没有用过，我也是这么认为，但实际上就是很普通的镜头，当处于24焦段时，镜头四个角还会有泛黑的可能，这一点足以把24焦段给抹杀了，这一台的好外就是长焦段可以拍到树梢，有长焦的优势，但是画质相对而言，是比较差的。不过，风景可大可小，关键还是要后期，尼康的宽容度高，比较好调节，若要风景为主，还是有必要上长一点的焦段，最好能上70-200的，你们认为呢？
实用后的结论：推荐24-120f4，24-70买了可能会后悔！
- 在光圈5.6一8范围内，同样焦段二者成像差不多，几乎看不出差异！
- f2.8在70端虚化，和f4在120端虚化，好不到那里去！
到此，以上就是小编对于尼康2470的问题就介绍到这了，希望介绍关于尼康2470的5点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...