恒定光圈（恒定光圈镜头是什么？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒定光圈的问题，于是小编就整理了5个相关介绍恒定光圈的解答，让我们一起看看吧。

恒定光圈镜头是什么？

恒定光圈镜头指的是变焦镜头的最大光圈值是恒定的，不会随焦距的改变而改变，即在所有的焦段下都能使用其标称的最大光圈值的镜头。

恒定光圈和浮动光圈是对应的概念，一般都是对变焦距镜头而言。

照相机镜头恒定光圈和浮动光圈的区别？

恒定光圈是指镜头的光圈系数是恒定的，而浮动光圈则是说光圈系数是浮动的。光圈是用来控制景深的，光圈越大景深越小。光圈越小则景深越大。

具体来讲，恒定光圈：比如一个28m-50m的镜头，光圈参数是f2.8，则该镜头是恒定光圈，就是光圈值不能变。

浮动光圈：就是一个28m-105m的镜头，光圈参数是f1.4-f22，光圈值是可以调节的，则此镜头就是浮动光圈镜头。

以上均逐字打出，仅供参考。

适马恒定光圈镜头有哪些优缺点？

Sigma作为副厂镜头，性能还不错（特指ART系列，之前的系列不值一谈），价格是原厂的60%~70%。

性价比很高 缺点：跑焦，这是所有缺点中最严重的一个，跑焦马的称号来自这里。不是Sigma自己做不好，而是原厂对副厂都做了限制，接口协议没有完全开放，导致对副厂镜头兼容不是很好。比如说17-50 F2.8 OS这头，装NIKON机身上会导致测光从6S延长到了1分钟，加速了耗电。

恒定光圈相比浮动光圈有什么优势？

你好我是一名不请自来的摄影师。

首先是光圈优势

”恒定光圈”镜头，在变焦时可以一直使用镜头的最大光圈，即使焦距拉到最长，也能保持”镜头标称最大光圈”，例如佳能的的24- 70mm F2.8，使用者在焦距24mm到70mm的任意焦距都能使用f/2.8的大光圈。

而像18-55mm F3.5-5.6这种最大光圈是浮动的，最大光圈是F3.5，但是只能在18mm的广角端使用，随着焦距的增加，镜头内结构变化，光圈就会逐渐缩小，到55mm端最大光圈只能用到F5.6了。

也就是说，恒定光圈的镜头，在除了最广角端外，对应浮动光圈的镜头都占了通光量的优势。最长焦距的时候依然能使用最大光圈，自然通光量比小光圈的要多的多。

光圈恒定保证画质最佳化

恒定的光圈镜头，在设计的时候光学结构进行了优化，一般都会使用多片低色散的UD镜片和非球面镜片去改善成像质量，另外恒定光圈在设计上要求镜头口径都会比较大，改善了镜头边缘质量下降，从而保证了画质。

再就是拍摄的时候，长焦端恒定的大光圈会带来更浅的景深，也就是虚化更好，从而使成像效果更佳。

恒定光圈镜头的长焦端的大光圈更容易拍摄

镜头焦距越长，安全快门速度就需要越快，而非恒定光圈镜头在长焦端反而光圈变小，降低了通光量，使得快门速度更慢才能更好的成像，所以这时恒定光圈就占便宜了，可以在比较暗的光线下，长焦端获得相对费恒定光圈比较快的快门速度，弱光摄影中占优势，更容易拍摄。

以上回答纯个人意见，喜欢请收藏或转发。有不同意见请留言评论，欢迎关注我的问答和头条号，希望能够帮到你。

恒定光圈比浮动光圈的变焦镜头优势还是很明显的：

浮动光圈镜头在广角端的最大光圈与在长焦端的光圈值不同，光圈会随着焦距增加而逐渐缩小。

例如这支佳能18-135mm镜头，它在18mm焦距时最大光圈是3.5，而当变焦至135mm端时最大光圈至会自动缩小为5.6。那么就产生一个问题，曝光不恒定。如果采用手动曝光，在ISO和快门速度值都不变的情况下，我们只是改变了焦距，光圈自动就缩小了，使得我们不得不通过再改变快门速度或ISO来平衡曝光，否则曝光量将减少。这种浮动光圈的镜头会在使用中回带来操作上的麻烦。而恒定光圈则在一定程度上可以避免曝光不恒定的问题。

恒定光圈在广角和长焦端两头最大光圈是一样的，不会随变焦而改变。

但是需要说明的是，虽然恒定光圈在广角、长焦两端最大光圈是恒定不变的，但这不代表相同参数在这两头进光量是绝对一样的，焦距增长以后，因光路的加长，镜头进光量还是有一定削减的，这在lv实时取景的情况下变焦还是能看到曝光有一定损失，但已经比浮动光圈镜头好了很多。

另外，恒定光圈镜头通常定位较高，镜片中均含有较高级的材质，而且防尘防滴溅等级也高于普通浮动光圈镜头。镜头口径一般也比较大，这都是高质量成像的有效保障。

恒定光圈通常是指变焦镜头在所有焦距段都能使用其标称的最大光圈，例如镜头标明24-70mm/2.8，则说明在24-70mm焦段都可以使用最大F2.8的光圈。浮动光圈指镜头的光圈会随着焦距的变化而相应变化，例如镜头标明18-55mmF3.5-5.6，焦距在18mm时为F3.5，随着焦距的增加，实际光圈会发生变化。

恒定光圈在弱光环境下拍摄具有优势，能够获得较快的快门速度。浮动光圈会随着焦距变长而光圈变小，所以不得不使用高感或降低快门速度，这样就会降低画质或者在暗光下不能手持拍摄，对拍摄造成困难。

恒定光圈能够获得浅景深虚化效果，使画面简洁，突出主体。

恒定光圈大光圈镜头一般属于专业镜头系列，品质和拍摄画质都要好于浮动光圈镜头。恒定光圈镜头制作成本高，价格相对浮动光圈镜头要贵。

想走摄影道路而不只是拍照的朋友就直接上恒定光圈镜头就好啦。

关注纵横视觉公众号zonefoto，学习更多摄影知识与技巧。

浮动光圈和恒定光圈的优劣？如何选择？

浮动光圈和恒定光圈的优劣？

单反变焦镜头分为恒定光圈和非恒定光圈两种，这里恒定光圈不是说镜头的光圈不可变，而是指在变焦的过程中，最大光圈发不发生变化，如果在镜头变焦过程中最大光圈发生了变化，就是非恒定光圈。反之，变焦过程中最大光圈不发生变化，就是恒定光圈镜头。

佳能镜头EF 70-300mm f4-5.6L

佳能非恒定光圈镜头70-300，镜头标识为 1：4-5.6，即在70端最大光圈为F4，在300端最大光圈为F5.6。

佳能EF 70-200mm f/2.8L

佳能恒定光圈镜头70-200，镜头标识 1：2.8，即在镜头可变的任何焦段中，最大光圈保持不变。

如何选择？

很好选择，不差钱，要性能与画质，肯定选恒定光圈的镜头。

如上两款镜头，都是佳能的L级高档镜头，但非恒定光圈的五六千左右，恒定光圈的一万多。

头条号：紫枫摄影后期教学

专注于摄影及摄影后期教学二十余年 简单清晰 讲透原理 突出可操作性 ！

已发布大量系列教程 软件 素材 滤镜 插件等粉丝福利！关注即免费赠送！

光圈控制着单位时间内的通光亮，在弱光状态下，光圈越大，所需要的快门速度就越高，画面就越不容易因抖动而模糊。

所谓浮动光圈，是指随着镜头焦距的变化，镜头的最大光圈也会随之发生变化。以我手头的一支索尼24-240镜头为例，在24焦距端，最大光圈是F3.5，在240焦距端，最大光圈变成了F6.3。6.3的光圈算是比较小的了，带来的影响是：快门速度变慢，无法抓拍运动物体。

而恒定光圈的优势就很明显了，无论焦距如何变化，最大光圈都是恒定不变的，即使是在长焦端，也仍然能开到最大的光圈值，这给摄影师捕捉运动物体的精彩瞬间提供了很大的方便。

正是因为恒定光圈镜头有这样的优势，它的价格也显著高于浮动光圈镜头，而且口径越高，价格就越高。同样焦距段的变焦镜头，F2.8光圈的价格，要比F4的高两倍左右。

恒定大光圈镜头拍风光真的好吗？

总体来说呢，风光摄影追求的是大景深，前后都清晰。所以，一般都把光圈放在F8-F11直接，既保证了镜头的最佳画质，也保证了足够的景深。有些时候，甚至会使用F16这样的小光圈。比如如下几张，都是这样的光圈：

但也有一些情况的特例，那就是星空摄影。这个时候，我们需要的是大广角和大光圈，在配合上相机的高感能力，才可以拍出漂亮的作品。因为大光圈镜头，可以保证更加冲分的进光量，在光圈一定的情况下，缩短曝光时间，从而保证画面的画质。

下面这二张极光，我就使用适马14MM F1.8和20MM F1.4的定焦镜头拍摄的。都是大光圈吧？

不同的焦段和光圈，可以表现不一样的画面。活学活用，拍摄精彩吧。

拍风光照片会习惯的用小光圈，之所以会用小光圈无非是因为1、可以获得清晰的景深。2、更长的曝光时间。3、更好的成像素质。这样表现出来清晰、锐利、通透，所以一般会将光圈缩小在F8-F11甚至更小，如果配合减光镜可以增加曝光时间获得非常的照片，比如流动的水，运动的云等。

但是很多时候我们可以打破常规，使用大光圈拍风景首先会有更夸张的表现力，光圈开大，背景会变得更模糊，比如快速运动中的汽车。

当想要拍摄的画面比较杂乱时，我们可以使用大光圈，屏蔽掉杂乱部分，只表现特定的一部分，从而可以得到你想要的内容。

拍摄照片不仅仅是照到所见，更应该是想要表达自己的思想或者说意境，所以不管是大光圈还是小光圈，只要能表达出来就好，所以有时候我们应该说，摄影，既有不变的理由，也要有放飞自我的表达，打破一成不变的手法，张扬自己的思想。

恒定大光圈镜头拍风光没问题，关键是用多大光圈拍摄！题主这问题没毛病，16-25mmF2.8不就是恒定大光圈镜头么，不能用小光圈来拍摄风景么？很多答主只看到大光圈二字就认为是用大光圈拍风景！

不光恒定大光圈镜头可以缩小光圈拍风景，很多专业的风景镜头都是恒定小光圈，而且价格不菲，最好办的方法就是购买恒定小光圈镜头进行风景拍摄，毕竟风景为主还是不要购买大光圈镜头的好，一些比如17-40mmF4、16-35mmF4、24-105mmF4之类能有广角镜头就可以了，光圈恒定F4拍摄风景毫无压力！

恒定大光圈镜头对于拍风景没有太多讲究，拍风景当然安全没有问题，不过一般恒定大光圈镜头主要适用于人文、人像写真、风景、旅行等，主要是携带方便、综合性能强，不需要麻烦的更换镜头，能够获得更小的景深。这在拍摄人像时，能够获得更加虚化的背景，能够在比较暗的光线下获得相对比较快的快门速度，适于在暗光摄影，如果单独想买颗镜头为了追求拍摄风景，没必要花太多的钱去买恒定大光圈的镜头，因为光圈越大，景深越小，所以拍清晰的风景当然要用小光圈了，大多数拍摄风光还是要用较小点的光圈，保证景深，F11正好能使大场景的前景完美展现，而照片又不失层次，还有种可能性是拍摄星空需要大光圈还有就是超广角，再一种可能是在没有三脚架的情况下拍摄夜景，保证安全的快门不会让照片变模糊，又不想把ISO调得太高，因为ISO高了会导致照片的成像噪点会变多，所以只能把光圈调高，以获得足够的快门速度，这是优势，但是照片的景深会有点浅（所以拍摄夜景记得带三脚架噢），这个就看你个人的取舍了。

总结一下：

反正你就是记住恒定大光圈镜头基本能够胜任一般风景、人文等类的拍摄，因为它比较全能，但是拍一般的风景没必要开大光圈，除非是光线比较暗的情况下，才开大光圈进行拍摄风景。

首先，大光圈镜头对光线强弱变化的应对回旋余地更大：其次，大光圈一般都是各家厂商的顶级镜头，光学素质更好：还有，虽然风光片大都运用小光圈大景深拍摄，但适当运用大光圈可以获得层次丰富、虚实对比、意境含蓄、突出兴趣点的画面效果。所以，虽然风光摄影小光圈大景深拍摄属于常态，但这并不意味大光圈镜头不适合风光摄影。

到此，以上就是小编对于恒定光圈的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒定光圈的5点解答对大家有用。