大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于六个钱包的问题,于是小编就整理了3个相关介绍六个钱包的解答,让我们一起看看吧。
网络流行词里的"六个钱包",是福还是祸?
在心存感恩,尊老爱幼的人面前,“六个钱包”对于一家人都是可以创造幸福的砖石而存在;要是在心术不正的人面前,“六个钱包”代表后顾无忧,啃老一族越来越多,对于社会来说并非是件好事!
“六个钱包”买房为什么会被误读?
谢谢悟空邀请,我觉得这个问题挺新,也是当前社会之问题所在。所谓“六个钱包”是指现代年轻人买房,在事业无成又想买房面临房价凸凸地往上涨的情况下,绝大部分小夫妻只有利用夫妻双方父母、双方的爷爷、奶奶、双方的姥姥、姥爷的钱包去购买房子。这才能算是缴得起首付,有的一线城市首付就需要几十万、甚至上百万。
我们中国人基本都有一个传统观念就是对房子和存款,有房子住就有了安全感。谁会把女儿嫁给没房子住的男人呢。所以只能用父母跟老人的钱娶媳妇,说白了就是啃老,啃老已经是普遍现象,啃来啃去啃了三代,为了孩子老人只有嘞紧裤带买房又买车,这就是“六个钱包”在现如今社会中已经存在和未来的趋势。
谢谢邀请。
樊纲的“六个钱包买房”非常形象地直击了国内房地产市场的痛点和国人尤其是当代青年人被扭曲了的价值观和生活观。
一、“六个钱包买房”说明了国内的房价怪离率究竟有多高,高房价已经偏离百姓的收入水平有多远!这已经不是在做理论上的探讨,而是指出了我们在经济上出现的怪胎和毒瘤,而这是许多持房待涨的人不想看也不愿意看到的一个生活现实!
二、“六个钱包买房”这是指六七十年代独生子女现实的生活痛点,这代人的家庭都是独生子女,小两口加上双方的父母,六个人的钱包,为了给子女提供一个稳定的生活环境,而不得不为之,共同出资买房的无奈之举。如果是生活在京沪广深这样一线城市的普通百姓,可能这六个钱包还不够使的,还得借助按揭贷款。“六个钱包”是双方两家可支配消费的全部!这样的话,社会其它消费的能力由何而来?这就是国家在外贸受阻内需不足的根本原因,百姓那里还敢消费,生活必须精打细算的过日子。
三、“六个钱包买房”已经完全超出了百姓的消费能力,却给高房价提供了子弹,撑起了高房价的一片天。
四、“六个钱包买房”说明了在现在人的价值观中,房子是多么的重要,已经是二代人毕生为之奋斗的目标和梦想。可是在国外西方发达国家,子女到了成人的年龄是必须离家经济独立的,似乎房子对他们年轻人来说并不是一个重要问题,即便是租房,其租金支出也仅占他们个人收入的三分之一而已。而国内一线城市的房子租金价格几乎是个人收入的全部。这种畸形价格的发展给人们的生活带来什么样的影响。
五、“六个钱包买房”制约了人们的梦想自由,这个社会只有一个梦想就是钱!人们也只有一个奋斗的方向,就是一切向钱看!其它已经无暇顾及。比富攀富的心态从此滋生蔓延,成为所谓的主流价值观。而那些潜心科研、专心创新的人不被尊重和理解,为世人称之为呆子傻子。人们心目中的英雄只有那些挣到钱的人和挣大钱的人,真正推动社会进步的科学家却不被主流价值观的影响所接受,不但不是英雄而且成为边缘人。
对于生活在三四线城市的人来说,“六个钱包买房”可能有点夸张,但他给如今这个社会一个警示!这是社会发展过程中一个很危险的信号!
关于樊纲的整个视频我基本都看了,樊纲当时有两个观点
1、如果财力允许,应该利用好按揭房贷的机制,结婚后利用6个钱包帮着支付首付的话,还是应该买,买房子每个月要交一笔钱还房贷,但是交够20年或者30年这个房子就归你了。
2、如果年轻人如果工作还不是很稳定,还在变化、迁移过程当中,就不如租一个小房子住,而不是强行上车。
作为房产财经行业的专家,提出年轻人买房应该量力而行,我认为无可厚非,但是很多年轻人因为买不起房产生了焦虑,樊纲的第一部分正好激怒了公众,也就引起很多争议。
其实无论你是听樊纲的,还是咨询身边的房产从业人士、老师、同事等人群,他们给你的说辞基本和樊纲差不多,也就是有经济能力就买,首付凑不齐月供换不上就不要强行买房,当然那种置业顾问、房产经纪人等鼓动买房的言论另说,有利益关系。普通人给你建议的时候,其实你认为是善意的。
但是樊纲的角色是公众人物,公众人物的言论很容易让舆论产生误解,特别是断章取义。然后在社交媒体进行发酵。
年轻人你们看见了吗?人家惦记的是六个钱包,不是两个,感情得把所有人都掏空了,还得按揭;
终于能够证明买不起房不是因为我不够努力了,而是因为我实在没有他们想要的厚脸皮去掏空上两代;
两家三代人供一套房子,这是不是我们的悲哀……
很多的家庭即使掏干这六个钱包,也不一定能买的起一套房!
话说话回来,大家对樊纲更多的不满是角色转的太快。记忆力强的观众朋友们会发现一个问题……
对,两年时间发表了截然不同的言论,也是大家争议的一个话点。
马克思说过,人们必须首先解决了吃穿住行,然而才能从事政治、经济、文化和上层建筑领域的工作。所以住房是人们最需要解决的问题,然而我国现在所建设的住房已经够40亿人居住,为什么房价还那么高呢?需要普通人家六个人的积蓄来买房呢?就是炒房的人太多了。都说物以稀为贵,可是我国目前只有13亿人,可是房子已经够40亿人住。而房价还如此之高,就是炒房在做祟。导致普通人家不得不贷款买房,以满足儿女们的需求。致使房价走向了怪圈。目前,国家已经采取措施,加快整理住房怪圈现象。
所谓的“六个钱包”是指年轻人凭自己打拼,根本买不起房子。若想有一套属于自己的房子,竟然要掏空夫妻双方的父母、爷爷奶奶、外公外婆三代人“六个钱包”的积蓄?这是央行货币政策委员会委员樊纲的“房地产市场,未来什么样?”精彩演讲中的观点,被公开报道之后,一时引发了不少争议。同时也被自己的“六个钱包” 论 ,推上了舆论的风口浪尖。回溯当时的语境,当台下观众提问年轻人是否要买房时,樊纲的原意是说, “六个钱包”是衡量家庭条件的重要指标,如果财力允许,应该利用好按揭贷款的机制,而如果财力不允许,则应考虑租房,不要勉强“上车”。
平心而论,樊纲的言论并没有脱离实际。没错,年轻人可以选择租房。但是,由于住房租赁市场还不够成熟、健全、完善,对于房东和房客的权利义务缺乏具体细化法律法规,租房的体验常常难言美好。而作为研究房地产政策的专家,号召年轻人量力而行,樊纲的发言其实无可厚非。只不过,在许多年轻人都为房价而感到焦虑的情况下,樊纲的发言内容正好激活了公众的“怒点”,这才被误读。而现在中国的环境给年轻人带来了强烈的购房需求。这种强烈的购房需求,让一些年轻人有了不计任何代价都一定要买房的观念。为了买房,父辈掏空家庭攒首付,年轻人将大部分工资用于偿还月供,为了还房贷,有些高薪白领都没有一点储蓄。在这种情况下,樊纲的言论不幸戳中了“利益相关”的年轻人的痛点,这才引起了这么大的争议,才被人们误读了。
“六个钱包买房”的说法为何戳中了年轻人的心?
“六个钱包买房”,是一种对年轻人的掠夺,更是一个对年轻人整个家族的掠夺,让人愤怒。愤怒的不仅是专家的“不良之语”,更愤怒的是高房价催毁的更多年轻人的梦想、快乐,自由发展的选择权,当绝大多数年轻人在为五斗米折腰之时,国家怎样指望年轻人去创新,创业?社会怎样成为一个蓬勃向上,安安心心当“工匠”的社会?因为人人都在向钱看,人人都要买房啊!“六个钱包”说只是把先前的痛具体化而已,本想给年轻人支招,却因为戳到痛点,所以,反而让年轻人更痛了。
到此,以上就是小编对于六个钱包的问题就介绍到这了,希望介绍关于六个钱包的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...