佳能50-250mm评测？：佳能50mm

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佳能50mm的问题，于是小编就整理了5个相关介绍佳能50mm的解答，让我们一起看看吧。

佳能50-250mm评测？

很一般。

佳能50-250mm的镜头效果，还不错。防抖不错，可以手持拍张清晰的照片。

缺点：1、大光圈时，长焦端四角都出现明显暗角。 2、长焦端第一次对焦很慢。只要对成功一次，之后对焦又很快。 3、可能我技术差吧，但感觉这镜头成像的锐度一般。总结：对于花不起多少钱的人，这镜头已经不错的了。有了这镜头，也可以去业余打打鸟

佳能85和50mm的区别？

因85和50mm焦距不同，带来视角不同的区别。

85mm镜头属中焦，比较适合半身人像的拍摄，拍半身人像的距离适中，跟被拍摄者的沟通交流比较方便。50mm镜头是传统的人文焦段，视角跟人眼的单眼视角相近，胶片年代的很多经典作品都是50镜头拍的，它畸变少，适合拍全身人像和人文扫街。

答：85镜头比50镜头再细说后面高，因此，八五镜头，它所涉及的范围要广一些，他说照的影像要清晰一些，而且更加立体一些，所以85镜头价格比50镜头要高许多，我们采购这两种镜头的时候一定要注意，根据自己的实际情况来采购自己所需要的镜头，不知道我说的对不对，请指正！

佳能50mmf1.8三代优缺点？

佳能50 1.8的镜头可能是佳能里面性价比最高的镜头～～穷人的法拉利——拍人像对于初学者非常足够了。建议缩小一挡光圈，成像不比50mm 1.4差。

该镜头轻巧，大光圈，背景可以虚化得一塌糊涂。当然，和50mm 1.4比差了点，但考虑到价格，可以忽略。

实践中感觉很不错，色彩还原好，清晰度、锐度都有较好表现。600多一点的身价，几乎让人无话可说。这么价廉物美的东西，万一霉了还买一个也不心疼。

缺点： 对焦慢，噪音大，不带遮光罩，塑料材质手感差。

佳能5d2相机已经有了24-105镜头，再配佳能50mm/1.8镜头好不好?值得买吗？

没问题，如果米不是问题可以配50/1.4那只。 可以这样说：因为有了5D2强在的表现，50/1.8装在5D2上面也是可以拍出精彩的照片！ 24-105的光圈是F4，5/0/1.8就算是收一档用F2.8也比F4大一档，可以有更浅的景深。 呵，哥们真的有趣，5D2+24-105都买了，还纠结一只700百元的镜头，但的机身是3K级的，但是俺从来不看几百元的镜头！呵

佳能的50L镜头怎么样，很多人认为它不够锐，会是麻烦吗？

我前几天做过一个对比，对比的镜头是佳能EF50/1.2与RF50/1.2对比。你有兴趣可以看看。当然新的RF50/1.2比老的要贵上不少钱。同时我最近也写了一篇关于尼康的50/1.8的镜头的文章。你都可以加关注找来看看。从现在的趋势来看，摄影已经开始进行了跨越式的发展，这里有像素飞快增长的要求，也就是像素从10年前的1000万像素增加到了现在5000万像素。未来大概率会突破1个亿的像素。随着像素的提高，那么对镜头的要求也越来越高。过去的双高斯格式的标准镜头已经无法适应现在像素的要求，如果相机再不努力，还真要被手机超越。所以现在新推出的标准镜头都采用了像distagon之类的结构，这一类结构都十分复杂，镜片巨多，比原来的镜片多了接近1倍的数量。同时拼命堆料，用料十分豪华，所以镜头的指标都十分牛叉。比如过去我们认为的小痰盂之流的镜头，都是价廉物美的便宜货。而现在尼康的50/1.8定价在4000左右，连腾龙的45/1.8都2000元了。所以，佳能EF50/1.2从分辨率上来看已经落伍了。当然，对于像素不高，要求不高，这个镜头还是非常好的。但是对比起来这个镜头就尴尬了。毕竟这个镜头依然非常昂贵，但是又没有达到昂贵的分辨率。所以尴尬。

谢谢关注我的今日头条。我这几天写过这几个镜头的对比文章，你可以找来看看

这款镜头贵最直接的表现就是贵在L这个字母上。L是英文luxury(奢侈, 华贵)的缩写。如果佳能镜头名称中带有“L”，则表示此镜头采用了佳能先进的技术和昂贵的材料，具有极佳成像素质。L镜头的明显标志是镜筒上醒目的红圈。

这种镜头中最少有一片镜片是“萤石”镜片。光线的折射率极低、低色散的萤石镜片，不仅具有卓越的红外、紫外线透过率，而且还能更好的清除影响拍摄画面锐度的色差。但是“萤石”是非常脆的材质，因此“萤石”磨制非常的困难，也正因为如此“L“级镜头才会被冠以奢华的名称。一片"萤石"镜片比两片“超低色散镜片”（也叫UD镜片）效果还要好的高性能光学特性。所以拥有“萤石”镜片的镜头已经是镜头领域的最高端。

50L有大光圈，在弱光时可使用较快的快门速度，背景虚化好，画质好，也可以拍人像，也可以拍人文，风景或建筑等题材也可以拍。但他的缺点也相当明显，个人不太喜欢这个镜头。首先就是价格，老贵了。这么贵的价钱，针对性还都不是十分的强。

如果真要买一个定焦镜头，那我还是比较推荐85定。焦距不会太近，又不会太远。拍些小姐姐什么都，这个焦段刚刚好。

不想解释太多，用了两年50L，机身是5D4。这个镜头锐度确实不高，全开1.2会给你一种跑焦的感觉。但是拍人像足够了，氛围感和色彩超级牛逼！拍夜景，尤其是雨后的夜景，德味十足！

本人自玩单反以来，一直都用佳能相机和原厂镜头。从500D到5DIII.境头除大三元外、定焦有100mm(二代百微）、85mm1.2L。还有鱼眼头（8-15mm4.0L).对于佳能的50mm头没有好感。从50mm1.8到50mm1,4.到现在的50mm1.2L。主要问题是对焦慢，连拍基本没法实现。价格和85mm1.2差不多。结果谁用谁知道。下图是50mm1.4拍的。成功率为30/100！本人眼晴近视没用手动对焦...叁数：佳能5DIII+50mm1.4.f2.0,1/400秒lSO400.

这支镜头的并非不能锐（最大光圈下），但要考虑的情况比较多。摸索现在感觉有点认识，总结一下，前提都是光圈全开。

1.对焦——对于机身对焦性能要求是比较高的，一方面景深极浅需要极高对焦精度，另一方面容易跑焦并且无规律。使用佳能顶级单反，或者具备并使用机身全像素双核对焦可以无视，指哪打哪。转接别家无反也可以。

2.品控——不确定是否为品控问题，用过两个，一个非常锐，一个不管怎么对焦都不锐。不排除后者有拆修情况。

以下则是假设以上两点都满足的情况下，还有一些问题也会影响。

3.像素——在高低像素机身上，它的锐度表现也不同。在5000w像素的5ds和中画幅的GFX50r上它成像偏软，表现为对比度和反差很低但细节是有的；而在2000w像素的eos R6上则非常扎实锐利。佳能官方介绍是，在高像素机型上能够获得更好的解像感，我理解在高像素下细腻柔和但是肉，在低像素下反之。

4.机内矫正——开启镜头相差矫正后锐度会有所提升，但是似乎少了点味道。要不要开取决于题材。

5.光线——在光线较好的顺光时锐度和反差较高，色彩浓厚有德味。而暗光、逆光或侧逆光时则锐度和反差有所下降但层次丰富细腻（叫日系？）。

6.构图——由于边缘成像一般，焦点尽量在中心附近能够大幅提升锐度。要说这也是我认为这支镜头唯一的缺点，不过可能也是这个色相差较大的问题，才使得它具备了某种玄学色彩。

所以这是一支需要去适应，并且要刚好符合自己风格的镜头。如果不是这样那确实是个麻烦。

到此，以上就是小编对于佳能50mm的问题就介绍到这了，希望介绍关于佳能50mm的5点解答对大家有用。