大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于宾得的问题,于是小编就整理了5个相关介绍宾得的解答,让我们一起看看吧。
宾得100只能用2G卡?
首先,我们需要了解宾得 100 是什么。宾得 100 是一款电子称,可以测量物体的重量。在使用宾得 100 时,我们需要使用 2G 卡来进行通讯。因此,回答这个问题,宾得 100 只能使用 2G 卡。
宾得KR还值得入手吗?
值得入手
外观方面,宾得K-r还是很小巧的,塑料外壳,内置不锈钢骨架,轻薄结实。机身正面取消了宾得Kx上的银色装饰条,比较低调。闪光灯顶部棱角分明,一改K-x圆润的风格,更加专业。该机的液晶屏也进行了大幅升级,尺寸从2.7英寸增加到3英寸,像素从23万飙升到92万。显示效果达到了目前单反相机的顶级水平。
有人说宾得的相机只能玩,不能干活?
宾得是喜欢的真喜欢,不喜欢的到处黑,除了体育运动类的不能干,因为宾得追焦差,其他都没问题,风光静物是宾得的强项,人像直出也不错,宾得绿不是白说的,没有那种干巴巴的感觉。宾得对焦系统的确落后了,有待提高,对焦点数太少,尤其是跟索尼对焦一比就是渣渣,这应该是最大的问题,镜头群对大部分人呢足够了就是副厂的少而已,定焦是宾得的特色,很多精美小巧的镜头都是艺术品。
宾得645D除了价格贵以外,还有哪些缺点呢?
光说机身,性价比一流,力推。谈到整个系统,性价比一般。总得来说个人把玩非常推荐,专业摄影不推荐(但入门就是入门,这k70定位也就是入门玩玩,任何牌子都一样)。
优点:便宜,耐用,50年前的镜头都兼容,内置的功能性很强,各种不起眼小功能在需要的人眼里感觉真是太好了,各方面都比同价位的强太多。
缺点:镜头群(数量、种类)较少,二手交易量少。廉价镜头大多对焦速度慢噪音大。拍摄视频还不如手机好用(追焦能力极差)。说实话,最大的几个黑点其实就是:
第一:对焦能力不足,但是对焦点同价位来说也不少,毕竟机身3000出头,9点十字对焦简单环境下也够了。
而且全自动对焦(全屏自动对焦)适用的范围并不是想象中那么大,很多相对复杂环境情况下,它不会对焦在你想对焦的地方(通常对焦在靠近中心范围的最近点),所以,玩相机中心点对焦是必须学会的(先对焦再构图)。
宾得差的只是高端机身的对焦点也并不多。
第二:就是对焦速度,然而对焦速度不是机身单个问题,镜头的问题更大(廉价头通常都是机身螺丝刀对焦)。有了好的对焦马达如新出的553plm镜头,及适马的多数镜头,对焦速度方面并没有差的特别多。
运动物体很难拍只是因为追焦能力几乎没有。
(这个是宾得整个系统的问题,感觉就是不够重视,也是因为宾得21世纪衰落)
第三个就是追焦能力,追焦能力最强的应该是索尼佳能两家,而低端机里,也许索尼最强。然而4000以内的价位,你们可以看一下有没有佳能索尼的机器。所以说:追焦能力是宾得的最大痛点:但是如果追焦ok,宾得机器绝对不是这个价格了。所以,对于视频、运动物体的拍摄并没有什么要求的,又想以最低的价格玩到画质、功能最强的机器,选宾得没错的。
不论是k70还是k1如果后期想要以摄影摄像为生的,宾得可以用来练手,但是后期你肯定还是会灭门的,还是会觉得即使k1还是不够完美。
全画幅中,最专业的机器无非还是尼康佳能的。
宾得就像汽车里的马自达,研究黑科技的同时却把别人第一眼就能看出差距的东西,别的厂商非常看重的一些东西轻视化了。
主要拍摄风景和人像,宾得与尼康相机怎么选择?
感谢悟空邀请回答。
主要拍摄风景和人像,宾得与尼康相机怎么选择?
在这两款机子中间选择以拍摄风景和人像的机子,本人更倾向尼康机子。
总的来说,这两个机子都是挺好的呢,因为本人都有试用过。
之所以更推荐尼康,主要考虑的是它的镜头群。尼康更为大众化,而宾得属于小众化机型。
在试用的过程中,其实两者的差别基本可以无视了,说实话,没啥太大的差别,我们普通人眼拙,看着效果都差不多。
尼康的色彩艳丽,画面锐度高,适合拍摄风景。但是宾得的色彩也是相当不错的,感觉用它拍摄风光和人像都有上乘表现。
如果从长远考虑,你就选择尼康吧,宾得如果升级镜头或是机身略为狭窄一点。如果普通爱好者用,其实也就两三个镜头,其实都没问题的,你选你能接受价格的那一款吧。
以上是本人的一点看法,欢迎各位评论或补充。
剑舞影像,西部摄影爱好者,欢迎关注
主要拍摄风景和人像,宾得与尼康相机怎么选择?
客观的说,市面上各个品牌的相机,拍人像和风光都不错。宾得和尼康都是大家熟知的相机品牌,任何一款拍风景人像都不会有问题。
但是,选择摄影器材还是有一定的讲究的。如果是我,这两个品牌的相机我肯定会选择尼康相机。原因很简单,主要是以下几个方面的考虑。
一:用户群。
熟悉摄影的朋友都知道,目前市面上最受欢迎的莫过于佳能和尼康。这两个品牌可以说是平分秋色,都拥有大量的用户群。
摄影玩的就是个圈子,需要多交流。大家用同样的器材交流起来也相对比较容易一些,所以摄影从大流还是正确的。
二:器材群。
市场上用佳能和尼康器材的摄影者之所以多,最大的原因还在于这两个品牌的器材种类多,产品线全,比如机身和镜头,两个品牌都有无数。而宾得的产品线相对来说就比较少,属于小众品牌。
如果是摄影老玩家,产品线更全的品牌可玩性肯定会更高一些。特别是镜头,说白了玩摄影最大的乐趣就是玩镜头。所以,两个品牌的相机相对来说选择尼康的肯定会更多一些。
三:售后服务。
虽然相机的质量整体都还可以,但是也难免在使用中会出现一些故障。这时候就需要去找品牌的售后。两个品牌的售后,大家肯定显而易见尼康品牌的售后肯定会更多更好,维修的配件也会更多。
综上所述,我建议题主还是选择尼康品牌会好一些。
好了,关于这个话题就简单的聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号:苏州三忆影像。
怎么说呢,各有各的优点,尼康锐,佳能人像好点,宾得色彩更好。如果非要比较,入门机中同等价位下性价比最高的是宾得的机子,然后是尼康,最后是佳能,但是尼康他有全副,宾得没有,就看你生不升级全副了,这两个在低端镜头中宾得略贵,但是在宾得星头或者尼康的高端镜头来说,宾得还是更具性价比。但是被商家炒作的价格有些镜头偏高。而且在副厂镜头中,宾得的镜头相对来说少点,因为副厂厂商开始减少宾得口的镜头。综上所述,个人感觉如果不升级,只是套机的话就宾得吧,如果要升级全副,就尼康。
宾得相机的优越性主要是直接出片画面相对鲜艳,但是由于宾得的镜头选择很少;所以选择尼康好一些,尼康以操控性能著称,镜头选择广,除了原装丰富的各种镜头,各副厂镜头也丰富多样,所以选择尼康吧,附上几张尼康作品以共参考。
尼康色彩偏冷,成像锐利,拍人像的时候比较容易拍出那种阳刚之气,拍女士的话,皮肤容易偏黄或者偏品红。
宾得最令人喜欢的是那种偏绿偏冷的色彩,拍风景,拍动植物很讨人喜欢,不过个人觉得其对人的皮肤的质感的表现上与尼康相比,略显不足。宾得的自动对焦比较慢,拍动态的时候很吃力。 不过宾得机身防抖还是比较有用(虽然我不认为防抖是必须的,不过有总比没有好)。
宾得机身做工实在,防尘防滴防抖,是适合全天候的机,尤其是四处旅游拍风景的。
尼康镜头现在也涨价,低端也不厚那么道了。 既然主要目标是拍人和风景,那么最好还是尼康拍人宾得拍风景。
到此,以上就是小编对于宾得的问题就介绍到这了,希望介绍关于宾得的5点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...