像素多少才算好手机像素多少才算好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于像素多少才算好的问题，于是小编就整理了5个相关介绍像素多少才算好的解答，让我们一起看看吧。

手机要像素多少才算好？

手机的像素不是唯一的衡量标准，但也是一个重要指标。一般而言，手机像素越高，照片就越清晰、细腻、真实，更能保持原有场景的细节。

对于大多数消费者来说，800万到1200万像素的摄像头已经足够满足日常拍照需求。但是，像素不越高就越好，过高的像素会导致照片占用过多的存储空间，同时也会增加压缩处理带来的失真风险。所以，关注手机像素的同时也要综合考虑其他特性和配置。

这个问题没有一个固定的答案，因为手机像素的数量并不是衡量照片质量的唯一标准。不同的手机像素数量可能会影响照片的清晰度、细节和颜色还原度等方面。但是，如果你需要一些基准，一般来说，1200万到1600万像素的智能手机相机已经足够用于大多数情况了。但是对于需要更高质量照片的专业摄影师而言，2400万像素或更高的像素是更好的选择。

像素怎么样才算好？

如果你是专业摄影爱好者,像素一般推荐使用1600万像素左右的,其次看相机感光元件尺寸,大小,还有图像处理器,还有镜头,这些全部才能看出相机拍照的质量,拍照并不是看像素,像素一般有1600万左右就可以够用了,当然像素可以更高,但是相机拍照质量也要提高,不然像素倒是搞上去了,照片质量搞不好

手机像素多少才算好？

手机像素不是关键，关键是用的什么摄像头。索尼摄像头800万就算很好的。 苹果 像素一直是800W但是也比某些1300万像素照的清楚。所以摄像头不好，宣传100000像素也是没用的

手机像素，一般多少的才算好？

手机像素的好坏并不是绝对的，而是取决于个人使用习惯和需求。一般来说，像素越高的手机相机拍摄出来的照片会更加清晰、细腻，能够更好地展现细节和色彩。但是，高像素的手机也会占用更多的存储空间，拍摄速度会变慢，而且价格也会更高。因此，对于普通用户来说，2000万像素以上的手机相机已经足够满足日常拍照需求。但是，对于需要进行专业摄影的用户来说，则需要更高像素的手机相机来满足其需求。

手机像素的好坏并不仅仅取决于像素数的多少，而是还要考虑到传感器、镜头等硬件的质量，以及软件的优化程度。

通常来说，现在市面上的手机像素数普遍在1000万以上，这已经足够满足大多数用户的日常使用需求。但如果你对拍摄要求较高，可以选择像素更高的手机，比如2000万以上。但是，像素越高，照片文件也就越大，存储和传输也会更加耗费资源。因此，在选择手机时，应该根据自己的实际需求来衡量。

数码相机的像素多少最佳，相机的像素越高越好吗？

很多人觉得相机的像素或者手机的像素越高，拍出来的照片就会越清晰。其实大家搞错了，数码照片是由很多非常小的点整齐的排列在一起形成的，而这些非常小的点就是像素。而每一个微小的像素点都有自己的颜色，一般来说像素点越密集，那么照片就会越细腻。

给大家说简单点，你把一张照片导到电脑上，然后把照片放大，你就会发现照片变成了一格一格的小格子，就像下面这张照片这样，而这些小格子就是像素。 不是的，大家要把像素和成像质量分开。

像素决定的是一张照片的细腻程度，而成像质量是由相机的感光元件、镜头、图像处理器等多个因素决定的。举个例子：照片好比是一把沙子 像素高代表沙子数量多 但是成像质量决定于沙子中的杂质多不多。

也就是说像素高只是利于照片放大查看，这就是为什么拍商业广告需要用到上亿像素的相机。 而对于普通拍摄，你最多只是把照片导到带脑上看一下，修一下，并不需要多高像素的相机，一两千万的像素已经足够了 。

谢谢邀约！

相机像素的多少关键还要看你的用途，如果经常制作大幅照片及广告画，那高像素无疑是需要的。比如广告公司，影楼等等起码应该在三千万像素左右。两千万左右当然也可以，比如早期的佳能5D2就是影楼的宠儿。

作为一般家庭爱好者，两千多万就可以了，因为你无非就是在手机和电脑上浏览照片，就是扩印照片一般也不会超过二十寸，足够用了。早期的尼康、佳能单反机也就是两千万像素左右，不照样满足大部分需求么？

现在许多摄影爱好者走入了一个误区，认为像素越高越好，这是不对的。虽然一些发烧友经常在电脑上制作照片，经常需要对照片进行剪裁，但影响作品的因素有很多，不光是像素高低的问题。比如相机的感光元件对画质的影响，镜头的质量也非常重要。分辨率如何，与相机搭配是否合适等等，这些要素缺一不可，所以说对照片质量的最终影响不完全是像素的问题。

肯定不是像素越高越好。选择数码相机，不仅要考虑像素高低，同时要考虑CCD面面积的大小。同等面积上，承载的像素越高，对成像质量影响越大。一个很简单的道理，好称上千万甚至过两千万像素的手机拍摄的照片，与一般的一千多万像素的便携式相机来比，画质仍然相差甚远，原因就在于其CCD面积过小。数码相机的画幅有中画幅、全画幅、非全画幅之分，容纳的像素有所不同，选择时应有所区分，兼顾功能、价格、适用性、性价比等方面因素，不要片面追求高像素。

首先放出答案：数码相机的像素并不是越高越好，相反，过高的像素反而还可能降低画质。

要想弄懂为什么，首先要搞清楚下面几个问题：

什么是像素

像素是构成图片的最小单位，它们是一个个小方格，每个小方格均有其明确的位置和色彩数值，小方格的颜色和位置决定图像最终呈现的样子。

这样说可能比较抽象，大家可以用ps打开任意一张图片，然后放大到一定程度，就会发现原本清晰的图像变成了一个个彩色方格，每个方格就可以视作一个像素。

像素越大，即方格的面积越大，最终图像文件越大，打印和显示效果越细腻清晰。但是图像本身和图像颜色（即成像质量）是由镜头、感光元件和图像处理器等多种因素决定的，和像素没有太大关系。像素只代表解析度的大小。

网上有一个类比打得很好：像素就像是一张十字绣白布上的方格，方格（像素）的多少并不能决定十字绣的颜色搭配（成像质量），更不能决定能绣出什么图案（图像）。

为什么像素越高，画质反而可能越差？

相机的成像原理是把镜头捕捉到的光信号转变成数字信号储存起来，数码相机储存信号所用的工具叫电子感光器COMS(或CCD)，感光器上分布的像素点是人为设定的，捕捉光信号时不同的光照强度会在像素上形成不同的电流信号，经过一系列转换后变成像素的颜色信息，最终变成图像文件储存起来。

不同画幅相机的COMS大小不同，即每一像素所占有的感光面积不同。在同等情况下，单像素的感光面积越大，获取的光信号就越多，像素与像素间的干扰越小，颜色信息就越准确。

而且，电流信号在传输过程中会使感光元件升温发热，容易形成噪点。在COMS大小一定的情况下，像素越高，像素间距就越小，单个像素的面积也越小，散热空间也随之减小，形成的噪点也就越多。

总的来说，像素的高低不能决定照片品质。影响成像品质的主要因素是镜头，COMS和机身。其中感光元件COMS的尺寸大小在某种程度上基本就决定了相机的档次。

如果大头喵呜的回答对您有帮助，不妨动动手指，关注大头喵呜，并给喵呜的回答点个赞吧！您的肯定是我不懈答题的动力！

对于数码相机来说，一个最直观的评价指标，就是像素的数量多少了。可以说，像素数量，对于数码相机来说，是非常重要的一个评价指标。当然，评价数码相机好不好，像素确实不是唯一的指标。

8k时代，数码单反和数码微单，主流的像素数量将会是3200万像素左右

8k显示器，将会很快在专业领域获得大面积的应用

对于A3尺寸的高精度的打印来说，2400万像素确实已经可以良好满足了

关于这个像素是否越高越好的问题，我具体解析如下：

一、其实，世界上有一些系统，像素是基本固定的

1，传统时代的标清摄像机，无论什么款式，几乎都是一样的像素或者说分辨率。

2，传统时代的16mm电影胶片、35mm电影胶片，70mm电影胶片，其各自的像素数量或者说分辨率，也是基本固定的。

3，传统时代的35mm胶卷和120胶卷，其像素数量或者说分辨率，也是相对比较固定的。

4，如今的高清摄像机，4k摄像机，像素也是固定的。

对于像素基本固定的系统来说，设计摄影镜头的时候，不用考虑镜头的分辨率解析力的提升的问题，只需要在分辨率解析力差不多的情况下，改善其他情况，比如说清晰度和锐度，比如说色彩还原，比如说重量，比如说对焦方式，等等。

二、但是，数码相机的像素，从诞生以来，一直没有固定，一直在快速发展中

从几万像素到几十万像素。

从100万像素到500万，800万，1000万。

再从1000万到2000万，3000万，4000万，1个亿。

这就是导致一个很大的问题，也就是摄影镜头，每过几年，可能就要淘汰一批了。

老款摄影镜头，就跟不上新时代的发展了。

三、所幸的是，像素在达到2400万像素之后，就基本上满足了我们生活中各种常见用图看图的需要了

1，对于A3尺寸的打印来说，2400万像素已经非常精美了。

2，对于4k显示器和5k显示器来说，2400万像素，还可以稍作裁剪，也不错的了。

基本上，以上1和2，就是我们大多数用照片或者说看照片的高要求的情况了。

四、在8k电视机或者说8k显示器的时代，数码相机会全面升级到3200万像素

应该说，在达到3200万像素之后，我们生活中绝大多数的用照片和看照片的需要，都是可以满足的了，并且可以提供一定的裁切放大。

据说，APS画幅的相机，在未来3年，都会升级到3200万像素左右。

因此，严格来说，2400万像素，在未来还是会被3200万像素给淘汰的了。

五、像素的升级，是一个不可阻挡的趋势，但是，也并非没有尽头

前面说了，2400万像素已经可以满足非8k时代的用照片和看照片的大多数需要了。

但是，8k的电视机和8k的显示器，迟早是要成为主流的，尤其是在专业领域，8k必然会成为未来的主流，哪怕是10年后，也必然会实现的了。

因此，我个人认为，在10年后，数码单反或者数码微单，起步像素应该是3200万像素，而不是我们现在的2400万像素。

然后，稍微专业一点的要求，会是4000-5000万像素。

对于特别要求高的一些领域，1-4个亿像素，会成为主流。

六、因此，说实话，现在，1600万，1800万像素的单反或者微单，确实是脱离当今时代的了

比如说，松下和奥林巴斯的一些微单，目前最高也才2000万像素，包括富士，还有很多1600万或者1800万像素的机身。

如果你是前几年买了这样的相机，现在继续用，也是可以的。

只是，如果2019年或者2020年购买数码相机，那么，其实是不太建议的了。

苹果imac一体机，27寸的像素约为1500万像素

苹果6k显示器，约为2000万像素

松下GX85，仅仅1600万像素，确实已经过时了，如果已经买了，还是可以继续用，但是真的不值得推荐了

七、不同的用途，考虑的侧重点不一样的了

1，如果是风光摄影或者真正的商业摄影，确实最起码要3200万像素起步，最好购买尼康D850或者索尼A7R3，甚至租赁哈苏飞思的数码后背，或者自备一个富士中画幅。当然，富士中画幅也是可以租赁的。

2，对于家用来说，像素太高了之后，硬盘受不了，电脑也受不了，更主要的是，你从来不打印大照片，也没有5k6k的显示器，确实用不上太高的像素。因此，家庭用户，2400万像素是目前比较合理的一个像素。当然，再过3-5年之后，家庭用户，也必然会升级到3200万像素，这个是不可逆转的趋势。

3，对于职业摄影师来说，现在2400万像素确实还是可以胜任的。只是，市场风向会变化很快，最多2年，全部都要升级到3200万像素。这个升级，会比家庭用户快得多。

4，对于体育摄影师来说，新闻摄影来说，这个说实话，确实抓拍，并不太在乎像素多少的了。但是，随着技术的进步，体育用的抓拍相机，也会以3000万像素为主流，这只是时间问题而已。

据说，即将发布的佳能90D，将会采用3200万像素。2020年，下一代富士和索尼的APS机身旗舰机型，估计也都会升级到3200万像素。

综上所述，我个人认为，只要是单反或者微单，在3-5年之后，都会全面升级到3000万像素左右，这是不可逆转的发展趋势。

当然，在到达3200万像素这个门槛之后，那么，大多数用途的数码相机的像素数量，就会基本固定了。

到此，以上就是小编对于像素多少才算好的问题就介绍到这了，希望介绍关于像素多少才算好的5点解答对大家有用。