大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于豆瓣电影app的问题,于是小编就整理了4个相关介绍豆瓣电影app的解答,让我们一起看看吧。
你会在探探或者红豆瓣里找对象吗?
你好
很高兴能回答你的问题。
首先我个人呢是不会在一些交际网站或者交际APP上找对象。
1. 毕竟是网络时代,在网络的另一端,你不知道对方的一切,在一切未知的情况下,仅凭着聊天打字这一方式,远远不足真正的了解这个人
2. 我也看过一些身边的从网络到现实的朋友,这些朋友长的半年,短的见过一次都分手了,毕竟现实是现实,不是幻想
3.还有一些心怀不轨的,利用别人的照片来骗取钱财,等等
总之,不管在哪里,都希望你能找到属于你的另一半,加油💪
希望我的回答能帮到你。
我不会在探探或红豆瓣里找对象。因为个人感觉,在网上找对象,很容易被骗。毕竟,现在的网络比较发达,同时,人心是不可估量的。网上对象,资料都只有他自己说的,谁来求证是真还是假?
在现实中,我们也会经常看到,恋爱中的不少男女,脚踏两船或者出轨的,大有人在。这些人都是触手可及的,尚且如此。试想想,在网上的,虚拟的,能有多少是真的?近年来,这类型的网络骗子还是不少的,天天在网上来几句亲爱的老公或老婆,甜蜜几句,一生一世什么的,就慢慢地把对方套上,为的就是骗钱。这骗钱的还可以当破财挡灾,更有甚者是骗钱又骗色。
曾经有报导,一个男的与一个女的在网上认识,相隔两地,在网上聊得火热,慢慢地,女的开始以各种理由让男的送礼物,借钱,但却不见面,只发照片,被骗20万后,男人才发觉上当。最后,那个女的被警察捉了,竟然是个男人,用变声器来与男人语音,他还不只只骗他一个,还好几个。隔着屏幕,别说辨别真伪,连辨别男女都是问题。
更有甚者,专骗那些离异的女人,因为一般的离异女人都很需要关爱。他们把自己包装成稳重、富有、大方,一开始每天几条嘘寒问暖的信息,关心的话语,约会吃饭,慢慢让离异女人以为遇到真爱,还一起同居了,接着就是生意上遇到资金紧缺,要借款周转等各种借款的理由。上阵子就有报导,有女子为了这种男人,不仅把自己的钱给了男人,还为他作担保向银行贷款,结果对方跑路了,一套200多万的房子就没了。
在探探或红豆瓣里找对象,个人认为不可取,骗子太多了,在现实生活中找到对象相对靠谱很多。
如何看待豆瓣APP在各大应用商店被疯狂打一星?
这是网民自愿自发的行动,告诉某些不良商人,跟群众对着干就是这个下场。
群众的眼睛是雪亮的,没你们想得那么好忽悠,评分机制有问题,以前劝你们改你们不改,就揍到你们改,你自己看着办。
不要给我们讲那么多扯淡的理由,没看过电影就给电影打一星没问题,那我们下了软件再给软件打一星能有什么问题?不要搞双标好哇?人民群众会相信你们哄小孩子一样的狡辩吗?
其它不良商人请引以为戒,一个网民也许拿你们没办法,能做的也就是送你们一个一星,但千千万万的网民就是能随时送你们上西天,好自为之吧!
原则就是原则,即使是游戏也有规则不是?
随心所欲吗?网友们可能不会买账,谁都是有底线的,最好不要触及别人的底线,也要估计大家的感受不是?
做企业,也是要讲诚信的,变来变去的,只能让大家失望,还是承担一些社会责任的好。
豆瓣没问题。有问题的是给豆瓣打低分的这些人。比如,有人说,有人在豆瓣把高分改低分,还能收到钱。这明显就是某些水军造谣。谁这么无聊。还给钱?你把钱给我,我也该分。谁这么大爷,没事把钱给你?只有弱智才相信。
豆瓣已经被搅和的不成样子了。里面虽然有一星,比例才2多,但没见里面五星都有10多?估计有20多了。
这能算得上是部分网民在对豆瓣一定程度上情绪的发泄吧,而且不是因为给《流浪地球》打了一星,“豆瓣高赞好评被收买改为差评”才是源头;
由于其他电影平台评分机制不完善不客观有关;拒绝资本和评分机制独特的豆瓣在很长时间来说都都能算的上中国电影的评分标杆,在中国电影评分界有着绝对的权威性;
应该是从《战狼2》开始吧,豆瓣被推上了风口浪尖。这部叫好又叫座的影片在上映两天后评分只有7.3分,现在只剩下7.0分了。作为中国电影史上票房最高的电影才只有7.0分,这还是让人比较难以接受;
如果说《战狼2》让大众对豆瓣的评分机制以及公正性产生怀疑的话,那么《流浪地球》就彻底引爆了这种反感的情绪;
在2月11日,有网友爆料称用户在豆瓣为该电影撰写影评时,疑似“用高赞好评被收买改为差评”,网友在豆瓣用户将《流浪地球》影评修改为一星后却无法取消点赞。尽管豆瓣称会对这一功能进行优化并且发布了澄清的公告,但是还是难掩用户的怒火,于是出现了豆瓣APP在各大应用商店被用户恶意打一星的情况;
目前豆瓣《流浪地球》的评分有7.9分,还算得上比较高的。作为中国第一部合格的科幻电影,《流浪地球》已经足够优秀,但是电影本身问题确实还有很多,7.9分算是一个中肯的分数。
虽然豆瓣现在出现了用户的信任危机,在这部分用户短暂的情绪发泄后,对豆瓣的影响并不是很大,因为豆瓣已经是中国电影评分最公正的网站。毕竟我们不去豆瓣看电影评分,我们还能去哪呢?
大家对这次豆瓣一星事件有什么看法呢?欢迎留言讨论!
如何看待豆瓣App在各大应用商店被疯狂打一星?
1.豆瓣自身问题:自己雇水军,自己给出的电影打低分,使好口碑电影受到不公正待遇,用户当然不满。
2.体制问题:不看电影能打分,随随便便给一星,让很多人不爽(不认真看电影还打分?)再者说,可以把打分制度换为百分比制度,这样更详细,再让打一星和五星的陈述理由,并展示理由,可以扼制这种情况。
是否存在规则性问题,如何防范?
普遍反应的问题是改变评论星级之后赞数不会有变化,可能会被恶意用户利用故意先打高星吸引点赞,事后再编辑评论改为低星造成舆论假象。类似的行为在Steam等平台上已通过更改评论态度(好评改差评)后赞数清零等方式加以防范。——摘自知乎用户顾希城
说几件事情大家自己想。
第一, 豆瓣打一星出现的时候。就有媒体出来说吴京买水军,水军叛逃改一星。然后,有爆出吴京粉丝不服,给豆瓣APP打一星的事情,然后又有贴说吴京炒作,想大红大紫。然后,我看到很多观众吼他们,说自己不是水军,然后晒出买<流浪的地球>的票,很多网友跟帖都说是好剧……然后,过了不说了……
第二, 为什么这么多平台假数据,这次唯独攻击豆瓣了? 那些流量几百亿的,作假这么多年,没有网友集中攻击过,我不相信很多人认为那是真的……
第三,过了几天,攻击吴京的少了,全面开攻击豆瓣?
为什么呀?你们不觉得这事情鬼吗,为什么一出事先是想吴京和豆瓣一起说,结果吴京呼声太高不敢说了,就只说豆瓣呢?分明就是想一箭双雕搞吴京和豆瓣呀……结果吴京得人心,整不到,就拉一个豆瓣……
有些人不要脸……这么毒的计都想得出来……肯定是想说什么吴京买水军跟豆瓣勾结,结果钱没有到位,水军和豆瓣反了,大家开始窝里斗了……结果奈何别人吴京的票是真心得老百姓认可,紫光阁都表扬了,有点撕不动了,转头能拉一个是一个,就黑豆瓣。多年逛豆瓣的经历,豆瓣评分算国内比较公正的了……有些赚快钱的在豆瓣上拿不到高分,用这么毒的计……无耻呀……
如何看待豆瓣App在有些应用商店被打一星?
说实话我也给豆瓣打了一星,之前就吃过亏,缝纫机乐队上映的时候豆瓣一片骂声,评分低到2.6,我听说以后就没去电影院看,后来坐飞机的时候偶然在飞机上看了这部电影,发现还是挺不错的,虽然达不到顶级电影的程度,至少七八分还是有的,像我这样喜欢摇滚家驹的人,也是后悔没去电影院看一下这部电影,现在看到流浪地球被一大堆豆瓣水军在黑,实在忍不住也去给豆瓣打了个一星,我还是第一次给app打一星,也算是豆瓣的荣幸了,以后也不会再信这样不公正的平台,电影还是只有自己去看了才知道好坏
到此,以上就是小编对于豆瓣电影app的问题就介绍到这了,希望介绍关于豆瓣电影app的4点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...